Seite 2 von 2
Verfasst: 07.04.2006, 18:28
von Ollibu
ich kann beide nicht sonderlich leiden
lehmann ist halt zur zeit der stabilere von beiden.
das der olli in den letzten spielen nicht überragent war, hat wohl auch der klinsi gesehen.
Verfasst: 07.04.2006, 18:36
von skipper87
Wes hat geschrieben:was fürn schwachsinn redet ihr?
sitzen beim eröffnungsspiel 60 000 bayern-fans in der allianz arena? das glaubt ihr ja wohl selbst nicht...
genauso ist es
Mich freut es für den Lehmann das er nun die Möglichkeit erhält bei einem großen Turnier der deutschen Nationalmannschaft mitspielen zu können. Er war damals schon in Dortmund ebenwürdig, hat aber nie eine wirkliche Chance bekommen. Das die Entscheidung gegen Kahn ausfällt hatte ich nicht geahnt, aber Klinsmann richtet sich eben nicht nach anderen und zieht sein Ding durch.
Verfasst: 07.04.2006, 19:04
von sin tsu
Meine Freundin meinte grade nur:
"Klinsmann hätte psychologisch richtig entschieden, da Lehmann nun die Chance seines Lebens hat und alles im Training und bei den Spielen geben wird. Ein Extra-Kick sozusagen.
Kahn hätte bereits viel erreicht und sei mental müde."
Verfasst: 07.04.2006, 19:21
von Undertaker
naja,
ich finde den zeitpunkt der entscheidung unglücklich. wer nun im tor steht ist scheiß egal, die können beide gut halten und sind beide für nen klops gut. lehmann kann en bisschen besser kicken, kahn is manchmal assiger.
beide hätten es verdient ne wm zu spielen, das sollte daher kein kriterium sein, nech?

Verfasst: 07.04.2006, 20:16
von skipper87
Maier hatte gesagt das Lehmann sich auf den Kopf stellen könne aber Kahn wird immer die nummer eins bleiben. Einfach keine Ahnung der mann

Verfasst: 07.04.2006, 22:40
von Weidenfeller77
ich finde die entscheidung genau richtig.
erstens ist lehmann in besserer form als kahn.
zweitens wird lehmann sich richtig den arsch aufreißen um nich als gurke dazustehen.
und drittensist kahn nich so clever was das privatleben und die geschichten außerhalb des fußballs angeht, oder hat schonmal jemand irgendwelche eskapaden aus dem leben von jens lehmann gehört?
ich denke das is auch wichtig für die stimmung im team, denn wenn die da einen dabei haben der irgendwie auffällig wird isses ziemlich scheiße.
ich persöhnlich freue mich tierisch auf den moment wo lehmann in münchen mit der nr 1 auflaufen wird und kahn sitzt zuhause und beißt sich in den arsch dass er die letzten 2 monate so schlecht war...
Verfasst: 07.04.2006, 23:13
von cuatro
wen bitte interessiert es, welche schnecke der liebe olli pimpert ??!! und welchen ein(aus)fluss hat dieser umstand auf die frage, wer als nr.1 im tor zur wm fährt ???!!! dem geneigten fan kann es doch schlichtweg egal sein, ob der lehmann nun schon einmal öffentlich stöpselnd, saufend oder sonstwie in erscheinung getreten ist. herrschaften, es geht um fussball !!!
fakt ist, das man sich diesen ganzen mist hätte ersparen können. kahn ist die nr.1, lehmann nr.2, irgendein heiopei die nr.3. ende, aus, mickymaus. verletzt sich die nr.1, tritt die nr.2 an die freie stelle im team. fertsch !!! wie läuft es denn in jeder anderen clubmannschaft ??!!
aber nein, der "jugendherbergsleiter" klinsmann bringt es fertig, über fast zwei jahre hinweg einen gekünstelten Konkurrenzkampf zwischen seinen beiden "heimopis" zu inszenieren, um letztlich dem besseren von beiden veteranen zu sagen, das die kasse seinen rollstuhl nicht bewilligt hat. äußerst armselig !!!
mir bleibt nur zu sagen, das der herr klinsmann mit dieser entscheidung in nicht all zu ferner zukunft unsanft auf der schwäbischen schnauze landen wird, denn es spielt keine rolle, wo das eröffnungsspiel stattfinden wird - pfiffe gegen lehmann gab und gibt es nicht nur in münchen !!!
Verfasst: 08.04.2006, 01:45
von Wes
eise?

Verfasst: 08.04.2006, 07:24
von Eise
Wes hat geschrieben:eise?

Ja? Bin anwesend
Meine Kumpels halten es auch alle für nen großen Skandal was Klinsi da gestern entschieden hat. Ihr habt mehrheitlich alle keine Ahnung ihr Flachpfeifen!
Verfasst: 08.04.2006, 09:04
von spalter
Darf ich mal kurz was anmerken: Ihr habt sie nicht mehr alle!!
Erst wollten die Bayern ne frühzeitige Entscheidung, jetzt sind sie am jammern, weil sie gegen "sie" ausgefallen ist. Jetzt ist das Gejammer erstmal noch viel größer als vorher und keiner ist zufrieden. Jetzt melden sich auche erstmal wieder alle Klinsi-Kritiker mit irgendeinem Scheiß zu Wort und das Geknatsche füllt mal wieder alle Foren und Boulevard-Blätter... und das 2 Monate vor der WM.
Mann Leute, die Torhüterposition ist nur 1 verfickte Position von 11 aufm Platz, jede einzelne Position wurde durchrotiert und verschiedene Leute hatten ihre Chance sich zu beweisen. Warum muss das beim Torhüter anders sein? Wieso soll die Nr. 2 nicht die Chance haben, sich zur Nr. 1 zu profilieren? Grade, wenn die Nr. 1 eigentlich nicht wirklich besser als die Nr. 2 ist.
Was wäre denn gewesen, wenn Klinsi sich von vorneherein auf Kahn als Nr. 1 festgelegt hätte und jetzt selbst gestandene Kahn-Befürworter sehen würden, dass Lehman derzeit einfach in besserer Form ist? Sollen wir dann den Schwächeren im Tor lassen, nur, damit es keinen Zoff in der Öffentlichkeit gibt? Schwachsinn.
Und mal ganz ehrlich, wer bei der WM im eigenen Land die eigenen Spieler auspfeift, dem gehören die Bürgerrechte entzogen. Solche Wichser haben es nicht verdient, ne Eintrittskarte zugelost zu bekommen. Wenn sich die gestandenen Bayern-Fans mal bitte selber fragen würden, warum zum Teufel sie jetzt sauer sind und mir die Antwort dann bitte zutragen würden, wäre ich sehr dankbar. Letztlich sind sie doch nur sauer, weil sich Klinsi/Löw gegen den eigenen Spieler ausgesprochen hat. Das diese Entscheidung so absolut gerechtfertigt und nachvollziehbar ist, das will den Jungs dann natürlich nicht in den Kopf. Denn ganz objektiv betrachtet fühlen sich die Bayern jetzt in ihrem Stolz verletzt, das ist alles (damit meine ich jetzt erstmal den Verein selber, nicht die "Fans"... wobei es da sicherlich auch einige geben wird, die sich da verletzt fühlen).
Lehmann ist einfach derzeit der bessere Keeper von beiden und von daher gehört er völlig zu Recht bei der WM ins Tor. Und nochmal: Die Torhüterposition ist nur 1 von 11, die völlig legitim durchgetestet werden kann und auch soll. Und kommt mir jetzt keiner mit dem scheinheiligen Argument, die Abwehr müsse sich auf den Torhüter einstellen und von daher müsse man frühzeitig eine Nr. 1 im Tor haben! Wie oft spielt die Nationalmannschaft? Im Schnitt so 1x im Monat? Wie viele Abwehrformationen haben wir schon in den Spielen getestet, mit wievielen verschiedenen Spielern? Wer soll sich denn da bitte wie auf welchen Torwart einstellen??? Also, Herr Beckenbauer, mal bitte den Ball flachhalten... denn diese Torwarteinstellung geschieht in den 4 Wochen Vorbereitung auf die WM, dass passt schon.
Verfasst: 08.04.2006, 09:28
von Latte
zitat arne friedrich: "für mich als abwehrspieler war es egal, mit welchem keeper ich hätte spielen sollen."
Verfasst: 08.04.2006, 10:22
von Eise
spalter hat geschrieben:Darf ich mal kurz was anmerken: Ihr habt sie nicht mehr alle!!
Erst wollten die Bayern ne frühzeitige Entscheidung, jetzt sind sie am jammern, weil sie gegen "sie" ausgefallen ist. Jetzt ist das Gejammer erstmal noch viel größer als vorher und keiner ist zufrieden. Jetzt melden sich auche erstmal wieder alle Klinsi-Kritiker mit irgendeinem Scheiß zu Wort und das Geknatsche füllt mal wieder alle Foren und Boulevard-Blätter... und das 2 Monate vor der WM.
Mann Leute, die Torhüterposition ist nur 1 verfickte Position von 11 aufm Platz, jede einzelne Position wurde durchrotiert und verschiedene Leute hatten ihre Chance sich zu beweisen. Warum muss das beim Torhüter anders sein? Wieso soll die Nr. 2 nicht die Chance haben, sich zur Nr. 1 zu profilieren? Grade, wenn die Nr. 1 eigentlich nicht wirklich besser als die Nr. 2 ist.
Was wäre denn gewesen, wenn Klinsi sich von vorneherein auf Kahn als Nr. 1 festgelegt hätte und jetzt selbst gestandene Kahn-Befürworter sehen würden, dass Lehman derzeit einfach in besserer Form ist? Sollen wir dann den Schwächeren im Tor lassen, nur, damit es keinen Zoff in der Öffentlichkeit gibt? Schwachsinn.
Und mal ganz ehrlich, wer bei der WM im eigenen Land die eigenen Spieler auspfeift, dem gehören die Bürgerrechte entzogen. Solche Wichser haben es nicht verdient, ne Eintrittskarte zugelost zu bekommen. Wenn sich die gestandenen Bayern-Fans mal bitte selber fragen würden, warum zum Teufel sie jetzt sauer sind und mir die Antwort dann bitte zutragen würden, wäre ich sehr dankbar. Letztlich sind sie doch nur sauer, weil sich Klinsi/Löw gegen den eigenen Spieler ausgesprochen hat. Das diese Entscheidung so absolut gerechtfertigt und nachvollziehbar ist, das will den Jungs dann natürlich nicht in den Kopf. Denn ganz objektiv betrachtet fühlen sich die Bayern jetzt in ihrem Stolz verletzt, das ist alles (damit meine ich jetzt erstmal den Verein selber, nicht die "Fans"... wobei es da sicherlich auch einige geben wird, die sich da verletzt fühlen).
Lehmann ist einfach derzeit der bessere Keeper von beiden und von daher gehört er völlig zu Recht bei der WM ins Tor. Und nochmal: Die Torhüterposition ist nur 1 von 11, die völlig legitim durchgetestet werden kann und auch soll. Und kommt mir jetzt keiner mit dem scheinheiligen Argument, die Abwehr müsse sich auf den Torhüter einstellen und von daher müsse man frühzeitig eine Nr. 1 im Tor haben! Wie oft spielt die Nationalmannschaft? Im Schnitt so 1x im Monat? Wie viele Abwehrformationen haben wir schon in den Spielen getestet, mit wievielen verschiedenen Spielern? Wer soll sich denn da bitte wie auf welchen Torwart einstellen??? Also, Herr Beckenbauer, mal bitte den Ball flachhalten... denn diese Torwarteinstellung geschieht in den 4 Wochen Vorbereitung auf die WM, dass passt schon.
Hui Spalti das ist ja eine Brandrede von trappatonischen Ausmaßen (Was erlaube Bayern?)

Ich les sie mir aber sicher nicht durch, ist mir zuviel heute

Verfasst: 08.04.2006, 11:01
von Stoa
Rangoo hat geschrieben:Und was die Boulevard-Blätter angeht, da sieht man nämlich sehr wohl, was es bedeuten kann, wenn man Diskoschnallen vögelt, wie es Weidenfeller77 angedeutet hat. Würde die Zeitung ohne Inhalt wohl "KLINSI KILLT KING KAHN" titeln, wenn King Kahn eine Persönlichkeit wie Robert Enke hätte?
Das hat aber mit seinem Auftreten auf dem Fußballplatz und im Zusammenhang mit Fußball zu tun. Kahn wäre auch der deutsche Fußballer mit der meisten Medienpräsenz, wenn er jeden Tag zuhause sitzen würde und mit seiner alten Oma Kindersocken stricken würde, weil er zum einen auf dem Platz und in Interviews als Persönlichkeit auftritt und seit Jahren der einzige Deutsche Fußballer ist, der permanent (!) in der Weltklasse mithalten kann.
@eise: Spalters Beitrag mag lang sein, aber ich hab hier schon lange nimmer sowas zutreffendes gelesen, also auf jeden Fall die Mühe wert...

Verfasst: 08.04.2006, 11:27
von sin tsu
Weidenfeller77 hat geschrieben:und drittensist kahn nich so clever was das privatleben und die geschichten außerhalb des fußballs angeht, oder hat schonmal jemand irgendwelche eskapaden aus dem leben von jens lehmann gehört?
ich denke das is auch wichtig für die stimmung im team, denn wenn die da einen dabei haben der irgendwie auffällig wird isses ziemlich scheiße.
Was ist den das für ein Mega-Blödsinn, den Du da verzapfst?
Beid er letzten WM war die Stimmung ja wohl nicht die schlechteste.....
Außerdem, warum soll den ein, ich sag mal extrovertierter, auffällig klingt zu klinisch, Spieler so negativ sein.
Also Maradonna, Gazza, Sepp Maier, Ronaldo, George Hagi, Stoickov, usw...
fallen da in die Kategorie und haben bei mind. einen Turnier ihre Mannschaft mind. bis ins HF geführt. Ich weiß nicht was daran schlecht sein soll. Da können sich andere in Ruhe konzentrieren, wenn die Presse sich fast nur um einem kümmert.
Also nochmal.... totaler Quatsch.....

Verfasst: 08.04.2006, 11:45
von Stoa
Rangoo hat geschrieben:SPON hat geschrieben:
Fakt ist: Der Jens Lehmann hat auch Nerven. Und zwar bessere. Der hält auch unter Druck. Vielleicht liegt es daran, dass er öfter mal international spielt mit Arsenal. Und Olli eben nicht. Weil es seine Bayern wieder nicht gebracht haben in der Champions League.
Ist das ernst gemeint? Weil soooo viel mehr internationale Spiele hat Lehmann bei Arsenal bei Gott nicht gemacht...
Der Rest ist zwar nett zu lesen, aber halt auch auf den "Wir hauen auf Oli Kahn ein"-Zug draufgesprungen. Ich denke man sollte da jetzt auch mal aufm Boden bleiben. Kahn ist sicher nicht mehr "der Titan", aber selbst Leute, die für Lehmann sind/waren, werden wohl auch sagen, dass Kahn noch immer ein sehr guter Goalie ist und das Geschreibe von Absprung verpasst doch sehr übertrieben ist.
Verfasst: 08.04.2006, 12:24
von Lunkens
Wenigstens haben wir jetzt einen Keeper, der besser Fußball spielen kann als unsere Abwehrspieler

Ich sehs schon kommen, Oli wird im Finale gegen Brasilien eingewechselt und boxt den Ball, ungesehen vom Schiri, in der 89. Min in die Maschen, da alle Ersatzspieler nachhause gefahren sind, weil Lehmann son Arschloch ist.
Oder SO geil wäre nun, Lehmann morgen Kreuzbandriss und Klinsi "Willst du nicht der sein Oli, der wo dann doch im Tor spielt?"
Lustig wirds auch jeden Fall.
Verfasst: 08.04.2006, 13:26
von Special_AK
Ich weiß ehrlich nicht wer spielerisch besser wäre fürs Tor, Kahn oder Lehmann. Im Moment denke ich Lehmann, aber das kann sich auch in kürzester Zeit ändern. Lehmann kann auch noch in ein Loch fallen und Kahn kann die letzten Spiele super spielen, naja, die Entscheidung steht, also bringt es nichts sich jetzt darüber aufzuregen. Lehmann is auch ein weltklasse Torwart.
Nur was ich für einen kleinen Nachteil empfinde, dass auf Lehmann jetzt ein sehr großer Druck lastet, den Kahn wohl eher nicht so gehabt hätte, da er ja bis gestern die Nummer 1 im Tor war. Wenn Lehmann einen Fehler im 1. Spiel macht, wird jeder in Deutschland auf ihn einprügeln und dann wünschen sie sich Oli wieder ins Tor. Bin mal gespannt wie das ausgeht, hoffe mal nicht so wie ich es eben geschildert habe
Aber ehrlich gesagt, die Nationalmannschaft hat andere Probleme als die Torhüterfrage und was jetzt aus wem wird. Die Abwehr macht mir am meinsten Angst und wenn die nicht funktioniert, dann hilft auch kein Lehmann oder kein Kahn was. Da sollte man jetzt das beste irgendwie noch rausholen
Verfasst: 08.04.2006, 13:58
von Eise
Ausland zeigt wenig Verständnis für Klinsmann
Sa 08 Apr, 13:12 Uhr
(sid) Die ausländischen Medien haben mit großem Erstaunen auf Jürgen Klinsmanns Entscheidung in der Torhüterfrage reagiert. Der Bundestrainer stieß in Italien und Spanien mit seiner Nominierung Jens Lehmanns als Torwart Nummer eins größtenteils auf Unverständnis. "Das war ein Staatsputsch in Deutschland", erklärte der spanische Radiosender Cadena Ser und führte Vergleiche zur Politik an: "Die Torhüter-Wahl war in Deutschland eine größere Sensation als die Kanzler-Wahl."
In einem anderthalbminütigen Bericht widmete sich der spanische TV-Sender TVE dem Thema und zeigte Mitleid mit dem degradierten Oliver Kahn: "Was hat dieser Mann nicht alles für Deutschland getan? Trotzdem ist er nicht die Nummer eins. Klinsmanns Entscheidungen werden immer skurriler."
ANZEIGE
"Klinsmann sägt Kahn gnadenlos ab", titelte die Zeitung Sport aus Barcelona, während die italienischen Zeitungen in der Entscheidung eine Rettungsaktion für die zuletzt kriselnde Mannschaft sehen: "Klinsmann hat Kahn ausgeschlossen, um die deutsche Nationalmannschaft zu retten", meint La Repubblica. Die Gazetta dello Sport schreibt, dass der "bislang unumstrittene Kahn einen harten Schlag hinnehmen" musste.
Die Pressestimmen im Überblick:
Spanien:
Marca: "And the winner is ... - Lehmann! Jürgen Klinsmann hat endlich sein Urteil gefällt."
AS: "Klinsmann pfeift auf Kahn und behält Lehmann. Das große Geheimnis um den Torhüter ist endlich gelüftet."
Sport: "Überraschung! Klinsmann sägt Kahn gnadenlos ab. Das muss bitter sein für den großen Kahn."
Italien:
La Repubblica: "Klinsmann hat Kahn ausgeschlossen, um die deutsche Nationalmannschaft zu retten. Das ist ein neuer Schlag für die Mannschaft. Mit Kahn verliert die Elf ihren legendären Hauptdarsteller. Deutschland ist weiter in Schwierigkeiten."
Gazetta dello Sport: "Klinsmann hat die Wahl getroffen und feuert die deutsche Legende. Die bislang unumstrittene Nummer eins muss einen harten Schlag hinnehmen."
Verfasst: 08.04.2006, 14:22
von spalter
Einfach nur lächerlich

Grade solche Sätze wie "Was hat dieser Mann nicht alles für Deutschland getan?"... einige scheinen nicht zu raffen, dass Fussball ein Tagesgeschäft ist. Was nützen uns Kahns vergangene Verdienste heute, wenn ein anderer einfach besser ist?
Verfasst: 08.04.2006, 15:57
von Stefan
Lautern - Hertha 0:2, sonst Langeweile pur.
Verfasst: 08.04.2006, 16:09
von Stefan
Rangoo hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:Lautern - Hertha 0:2, sonst Langeweile pur.
Das mag richtig sein, hat aber keine Auswirkung auf Klinsmanns Entscheidung.


... falscher Thread

...................
Verfasst: 08.04.2006, 17:06
von knopfler
jens? find ich gut. d.h. ihr spielt bei der wm mit einer fünferkette?
p.s.: was hat da harald schmidt gesagt? wegen den 3 spielen is es wurscht.

, oder?
Verfasst: 08.04.2006, 18:53
von Weidenfeller77
@stoa
ich wollte damit lediglich verdeutlichen, dass lehmann cleverer in der öffentlichkeit agiert als kahn.
wenn kahn nach nem spiel kommt und sich nich unter kontrolle hat und irgend einen testosteron dünnpfiff sabbelt und irgendwelche mitspieler anscheißt, glaube ich hat das schon auswirkungen auf die stimmung. es geht mir nich um seine discoschlampe sondern um sein auftreten.
(jetz kommn wieder die nächsten: määäähhhhhh der rüttelt die anderen spieler nur wach..., is ja toll, aber is das nich eig der job von klinsi?)
Verfasst: 09.04.2006, 11:44
von sin tsu
spalter hat geschrieben:Einfach nur lächerlich

Grade solche Sätze wie "Was hat dieser Mann nicht alles für Deutschland getan?"... einige scheinen nicht zu raffen, dass Fussball ein Tagesgeschäft ist. Was nützen uns Kahns vergangene Verdienste heute, wenn ein anderer einfach besser ist?
In der Hinrunde war Kahn saustark, jetzt ist Lehmann etwas stärker, aber wer hat im Juni/Juli die bessere Form?
Was soll Klinsi in diesem "Tagesgeschäft" machen, wenn Lehmann im Juni außer Form ist? Kahn reinstellen?
Verfasst: 09.04.2006, 21:28
von spalter
sin tsu hat geschrieben:In der Hinrunde war Kahn saustark, jetzt ist Lehmann etwas stärker, aber wer hat im Juni/Juli die bessere Form?
- Tja, dumme Sache, dass der FC Bayern die Entscheidung unbedingt jetzt haben wollte. Vielleicht wäre die Sache nen Monat später schon wieder anders ausgefallen. Jetzt müssen sie damit leben.
Was dann in 2 Monaten ist muss man sehen, vielleicht haben dann beide nen Kreuzbandriss und es muss ne neue Alternative gesucht werden. We'll see.
Verfasst: 10.04.2006, 15:11
von Eise
Respekt Olli Kahn. Auch wenn viele jetzt lieber ne Hasstirade gehört hätten schlägt Olli auf der PK gerade sehr versöhnliche Töne an. Er fährt mit zur WM und setzt sich auf die Bank!
Desweiteren sichert er Jens Lehmann seine volle Unterstützung zu.
Verfasst: 10.04.2006, 15:12
von Anstoss Player
vorbildlich

Verfasst: 10.04.2006, 15:13
von knopfler
damit is nun die arschkarte zu 100% beim klinsmann, wenns nicht klappt

Verfasst: 10.04.2006, 17:42
von sin tsu
Eine positive Überraschung. Hätte ich nicht erwartet.
Da kann man vor Kahn nur den Hut ziehen.
Verfasst: 10.04.2006, 17:47
von Tim
Verfasst: 10.04.2006, 18:30
von Latte
och schau ma' einer guck!
Verfasst: 10.04.2006, 22:59
von opelgang
ich hätte es wohl nicht gemacht, finde ich schwer verwunderlich,
aber wenn er es durchzieht, dann hat er meinen respekt..
Verfasst: 12.04.2006, 17:40
von SPA
Also es hat mich doch ein wenig überrascht aber ich finde es gut! Dann haben wir 2 Weltklasse Keeper(vorausgesetzt Kahn kommt wieder zu seiner Normalform)
Verfasst: 13.04.2006, 12:16
von Latte
soviel zu den aussagen, dass klinsmann sich zu lange zeit gelassen hätte...
"Greg" oder der "Clown"?
München - In der 65. Minute im französischen Pokal-Viertelfinale zwischen Marseille und Lyon schoss Mamadou Niang "L'OM" mit dem 2:1 ins Halbfinale.
Eigentlich ein ganz normales Tor, wäre dem Treffer nicht die zögernde Haltung von Lyons Torwart Gregory Coupet vorausgegangen.
Sein Gegenüber Fabian Barthez dürfte sich über diesen kleinen Patzer gefreut haben. Denn die beiden wetteifern derzeit um die Nummer eins im Tor der französischen Nationalmannschaft.
Coupet hat die Nase vorn
Denn während bei der DFB-Auswahl die "T-Frage" geklärt ist - Jens Lehmann ist die Nummer eins, Oliver Kahn sitzt bei der WM 2006 auf der Bank - will sich Frankreichs Nationaltrainer Raymond Domenech noch nicht festlegen.
Coupet von Serienmeister Olympique Lyon hat im Duell mit dem einstigen Welt- und Europameister Barthez momentan aber wohl die Nase vorn.
Spuckattacke von Barthez
Barthez galt lange als unumstrittene Nummer eins. Aber seine Spuckattacke in einem Freundschaftsspiel gegen einen Schiedsrichter hatte eine fünfmonatige Sperre zur Folge. Die nutzte Coupet glänzend aus und bewies in den entscheidenden Qualifikationsspielen seine Klasse.
Als Barthez bei seiner Rückkehr beim 3:2 gegen Costa Rica ein folgenschwerer Patzer unterlief, erklärte Domenech, die Entscheidung über den Stammplatz im Tor erst kurz vor der WM bekannt zu geben.
"Fabulous Fab" nimmt Kampf an
"Ich habe vom Kuchen genascht, und jetzt will ich ein ganzes Stück davon", sagte Coupet danach. "Fabulous Fab", wie Barthez während seiner Zeit bei Manchester United genannt wurde, hat den Kampf aber angenommen.
"Ich konzentriere mich auf mich selbst. Seit 1992 spiele ich für Mannschaften, die mit dem Ziel Meistertitel in die Saison gehen. Ich musste mich die vergangenen 15 Jahren beweisen und behaupten", erklärte der 34-Jährige in einem Interview mit der Sporttageszeitung "L'Equipe".
Im Winter wählte die "L'Equipe" Coupet zum besten Torwart Europas. Zudem sprachen sich in einer Umfrage 69 Prozent aller Erstliga-Profis für den bisherigen Stellvertreter aus.
Domenech erwägt Boykott
Domenech tut sich aber weiterhin schwer, eine Entscheidung zu fällen und will diese auch ungern bis zum Ende der Meldefrist für die WM am 15. Mai treffen.
Aus Verärgerung über die umstrittene Meldefrist hat er deshalb einen Boykott der Nominierung durch alle 32 Teilnehmer angeregt.
"Was will die Fifa tun, wenn kein Trainer seine Mannschaft am 15. Mai meldet? Will sie dann jede Mannschaft ausschließen? Damit wir unser Ziel erreichen, müssen wir Trainer aber geschlossen und ohne jede Ausnahme handeln", erklärte der frühere Nationalspieler am Dienstag in Paris.
Dudek hofft
Auch Deutschlands Vorrundengegner Polen hat noch keine unumstrittene Nummer eins. Und nach dem Patzer von Artur Boruc (Celtic Glasgow) beim 0:1 gegen die USA ist die "T-Frage" bei unseren Nachbarn wieder wild entbrannt.
"Er muss sich schon konzentrieren, wenn er in der Nationalelf im Tor stehen will", kritisierte Nationaltrainer Pawel Janas den Schlussmann.
Jerzy Dudek vom FC Liverpool dürfte das gerne gehört haben und macht sich nun wieder Hoffnungen. "Ich werde hart arbeiten und hoffe auf meine Chance", sagt der derzeitige Reservekeeper der Reds.
Dida genießt volles Vertrauen
Henri Michel, Trainer der Elfenbeinküste, will sich auch noch nicht festlegen. "Ich warte bis zum letzten Trainingslehrgang, dann wissen meine Jungs genau, wer Nummer 1 ist."
Einen entgegengesetzten Weg geht dagegen Carlos Alberto Parreira. Denn trotz der Schwächephase von Dida (AC Mailand), haben die Reservisten Marcos (Palmeiras Sao Paulo) und Julio Cesar (Inter Mailand) wohl kaum eine Chance.
"Dida genießt unser vollstes Vertrauen", erklärte Parreira.
Verfasst: 13.04.2006, 14:02
von sin tsu
Hattest Du nicht vor ein paar Tagen gepostet, die Wahl wäre auf Coupet gefallen?
Verfasst: 13.04.2006, 14:11
von Latte
nö

nur, dass die franzosen sich noch nicht entschieden hätten.
die meldung ist von heute.