Anstoss Coaching Zone Forum

mir fällt da nix mehr zu ein, außer dass die mannschaft vom konzeptlosen trainer nicht mehr erreicht wird.
er soll einfach von selbst zurücktreten.

EDIT: laut radio bielefeld ist er grad bei der mannschaft um ihr zu sagen, dass er zurücktritt!

Pörtner hat geschrieben:mir fällt da nix mehr zu ein, außer dass die mannschaft vom konzeptlosen trainer nicht mehr erreicht wird.
er soll einfach von selbst zurücktreten.

EDIT: laut radio bielefeld ist er grad bei der mannschaft um ihr zu sagen, dass er zurücktritt!

Hmm, wenn es hilft....

Von Heesen weg!

sicher?
radio spielt lieber musik. die ham vor 15 minuten die nachricht gebracht. mit berufung auf arminias pressesprecher.

EDIT: JA! DANKE!

Ich will hier nicht orakeln, aber ich glaube, dass sich mit von Heesen auch das Thema Bielefeld erledigt hat. Wenn das mit der blöden Vertragssache nciht so gekommen, dann hätte Arminia nicht so schlechte Spiele wie zuletzt abgegeben. Aber mit von Heesen geht, meiner Meinung nach, der beste Mann von Bord.

Arminia wird es schwer haben...

du bist mir nen orakel...
9 spiele in folge ohne sieg und mickrige 4 tore erzielt.
dazu in den letzten wochen mit grausamen auftritten. keine konstanten aufstellungen, seltsame systemwechsel.
die mannschaft ist völlig verunsichert, seit der vertragsgeschichte.
man hätte sich nicht darauf einlassen sollen, dass er sich erst vor dem 18. spieltag erklärt.
vor weihnachten hätte es durch sein können und dann hätte man sich sofort trennen sollen.
man sieht ja, wo das hingeführt hat.

aber das mit tvh der beste mann geht, das ist nicht so.
und hauptsache ist eh, dass wir nächste woche gegen bochum gewinnen!

kann mir mal jemand den sinn erklären?
also wenn, dann hädde er letzte woche gehen müssen.
wenn man als kleiner verein und abstiegskandidat bei bayern, bremen oder schalke antreten muss, dann ist das doch sehr sehr wahrscheinlich das man verliert. die quoten vor dem spiel lagen so bei 1,35 auf dem bayernsieg. und dann war die niederlage ja auch noch knapp, ist ja net so daß die untergegangen sind.
also den zeitpunkt find ich völlgi lächerlich.

unsere geschäftsführer haben immer gesagt, dass die saison mit ihm beendet wird. daher haben sie an ihm festgehalten. wohl auch, um eine abfindung zu sparen.
und er geht von sich aus. von daher. geschenkt.

Raidro hat geschrieben:Zingaro macht sich bestimmt grad ein vor Freude

Muss hier erstmal "mein" Thema aufgreifen

Jo, ganz Recht!
Wie geil!!!

Die erste Halbzeit souverän wie eigentlich immer, nur das Tor fehlte. Der Arena-Reporter und Halbzeit-Experte "dancing Pete" ( ) überschlugen sich vom Nürnberger Spiel.
Nach 55 Minuten alles weg, es spielt nur noch Bochum gegen Weltklasse(!)-Torwart Schäfer(hätte nie gedacht, dass ich den jemals so bezeichnen würde) und in der 88. Minute wie aus dem Nichts das 1:0, der Todesstoß!
Bochum wirft alles nach vorne, Konter, Saenko macht alles klar!
Zu geil! Wenn man oben steht und so...
Dennoch trotz zwei Saenko-Toren, war Schäfer "Mann des Spiels". Unglaubliche Leistung

Zu Bielefeld: Laut TvH-PK und Geideck (wurde von Arena interviewt) hat TvH schon VOR dem Spiel gesagt, er werde nach dem Spiel zurücktreten, weil die Mannschaft durch die ganzen Spekulationen der letzten wochen so verunsichert sei.
Ich denke, er wollte Geideck dann vor nem Einstand gegen Bayern bewahren, wsa sehr nett ist.

Bin gespannt wie sich das mit Geideck entwickeln wird, nächste Gegner sollen Mainz, Cottbus und Nürnberg sein (wenn ichs noch richtig weiß), da kann man 6 Punkte holen.
Ich halte es aber auch für sehr gut möglich, dass Intruder Recht behält und Bielefeld der erste Absteiger sein wird.
Schade eigentlich, haben ein klasse erstes Saisondrittel gespielt.

EDIT: Habe das Vor noch dick gemacht, wegen Tier's Comment. Man kann wirklich nicht ernsthaft erwarten, bei Bayern zu gewinnen. Wird das reguläre Tor gegeben bin ich mir sicher geht Bielefeld mit nem 6:0 heim...
Von daher ist die Idee Geidecks Einstand zu verschieben schon eine gute. Jede andere Idee wäre unlogisch

Pörtner hat geschrieben:und er geht von sich aus.

ja das hab ich schon kapiert. aber warum kapituliert er gerade nach einer nierderlage bei den bayern hin? also dort zu verlieren sit doch kein beinbruch und kann kein masstab sein. spiele wie zu hause das gegen gladbach, die darfste net verlieren und da hätte ich es verstanden wenn er hingeschmissen hätte. wie gesagt, der zeitpunkt ist absolut unverständlich.

edit: lese zingaros beitrag jetzt grade erst. ok, wenn er das vor dem spiel verküdnet hat macht es sinn.

ist doch eh alles wurst. er ist weg und punkt.