Seite 2 von 2
Verfasst: 25.06.2004, 00:18
von Undertaker
ich bin nach leistung gegangen...
das dumme ist ja, dass wir nix haben was nachkommt... hanke, auer, delura un wie die ganzen jungen alle heißen sind vll 2006 was... aber jetzt noch nicht... dazu kommt, podolski hätte sicher schon gegen die letten spielen sollen/müssen, aber völler weiß auch, dass er den langsam aufbauen MUSS... denn ewig prallt der granze rummel auch nit an dem jungen ab
Verfasst: 25.06.2004, 15:17
von Imcheck
Ich erstell mal so nen erweiterten Kreis für die Nationalmannschaft:
Torwart
- Oliver Kahn
Timo Hildebrand
Tim Wiese
Abwehr
- Christian Wörns
Christoph Metzelder
Arne Frierich
Frank Fahrenhorst
Robert Huth
Manuel Friedrich
Andreas Hinkel
Phillip Lahm
Tobias Rau
Anreas Görlitz
Frank Baumann (alternativ auch Mittelfeld)
Christian Rahn (eigentlich auch eher Mittelfeld)
Mittelfeld
- Sebastian Deisler
Michael Ballack
Torsten Frings
Paul Freier
Thomas Broich
Bastian Schweinsteiger
Thomas Hitzlsperger
Sebastian Kehl
Fabian Ernst
Sturm
- Lukas Podolski
Kevin Kuranyi
Miroslav Klose
Benjamin Auer
Benjamin Lauth
Verfasst: 25.06.2004, 15:20
von Eintrachtler
Tim Wiese?
Dann doch wohl eher Timo Hildebrand

Können wir nicht paar Torhüter gegen gute Stürmer mit anderen Ländern tauschen?

Verfasst: 25.06.2004, 15:54
von Imcheck
Der soll doch nur nominiert werden! Außerdem ist er ein richtig guter Torwart, der in sehr jungen Jahren schon sehr gute Anlagen hat, um später mal auf internationalen Topniveau zu agieren.
Im Tor hatten wir sowieso nicht Probleme:
Ich sag nur noch:
- Jens Lehmann
- Frank Rost
- Hans Jörg Butt
- Mathias Schober
- Richard Golz
- Stefan Wessels
All dies sind hervorragende Torwarte, die bei manchen Länder vielleicht sogar Stammtorhüter wären (z.B. England, ...)
Ich wäre in der Bundesliga sogar für eine Regelung, wonach die Torhüter einer Mannschaft die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen müssen. Mag zwar nen bisschen rassistisch klingen, doch so wäre doch schonmal ein Anfang gemacht, um langsam die Ausländerquote wieder zurückzuschrauben!
Verfasst: 25.06.2004, 16:19
von Imcheck
-Ricken- hat geschrieben:Man sieht, umso weiter es nach vorne gehen, umso weniger Spielermaterial haben wir

Das ist mir auch afugefallen. Im Tor dürften wir auch auf lange Sicht keine Probleme bekommen. In der Abwehr haben wir auch erstaml genug Auswahl, doch im Mittelfeld und Sturm fehlen einfach die Alternativen. Man sollte sich echt mal besinnen.
Verfasst: 25.06.2004, 17:24
von master2003
im sturm spielen ja bei den meisten vereinen auch irgendwelche ausländer anstelle von jungen deutschen spielern, die vielleicht noch nicht so gut sind und deshalb kaum mal einen einsatz bekommen

Verfasst: 25.06.2004, 20:14
von BIG_D
Das denkt sport1.de
Tor:
Oliver Kahn wird nach seiner guten Endrunde die Nummer eins bleiben. "Ich mache weiter bis 2006. Man hat gesehen, dass man sich auf mich verlassen kann", sagt der 35-Jährige.
Dahinter aber sollte Timo Hildebrand (25) konsequent als Nachfolger aufgebaut werden, um im Zweifelsfall auch schon vorher einspringen zu können. Jens Lehmann hat mit ebenfalls 35 Jahren hinter Kahn keine Perspektive mehr.
Abwehr:
Wenn Christoph Metzelder (23) nach seiner langen Verletzungspause wieder zurückkehrt, könnte er mit Arne Friedrich (25) eine starke Innenverteidigung bilden. Beide haben ihre internationale Klasse bei der WM 2002 bzw. der EM 2004 bewiesen.
Als Alternativen sollten Frank Fahrenhorst (26), Robert Huth (19) und bei weiter so starker Entwicklung Per Mertesacker (19) sowie eventuell auch Alexander Madlung (21) eine Chance erhalten.
Für die Außenbahnen sind die Stuttgarter Philipp Lahm (20/links) und Andreas Hinkel (22/rechts) gesetzt. Dahinter kommen Andreas Görlitz, Christoph Preuß (beide 22), Christian Rahn (25) und Tobias Rau (22).
Mittelfeld:
Neben dem unumstrittenen Führungsspieler Michael Ballack (27) könnte Bastian Schweinsteiger (19) zur festen Größe werden. Schon bei der EM lenkten die beiden Bayern-Akteure das deutsche Spiel. Hoffnungsträger für das Offensivspiel ist zudem Sebastian Deisler (24), wenn er wieder zur alten Stärke zurückfindet.
Weitere Kandidaten sind Torsten Frings (27), der sich nach seiner schwachen EM allerdings beweisen muss und Paul Freier (24) sowie für das defensive Mittelfeld Sebastian Kehl (25), Fabian Ernst (24) und Frank Baumann (28 ). Hinzu kommen die Youngster Thomas Broich, Thomas Hitzlsperger, Christian Tiffert (alle 22) und Hanno Balitsch (23).
Sturm:
Die größte Schwachstelle der DFB-Auswahl. "Wenn wir da bis 2006 keine Lösung finden, werden wir auch bei der WM Probleme haben", sagt Bayern-Trainer Felix Magath.
Bei der EM überzeugten nur Kevin Kuranyi (22) und Lukas Podolski (19). Doch beide erzielten kein Tor und Podolski spielt zudem mit Köln in der Zweiten Liga. Auch Miroslav Klose (26) hat das Potenzial, ist aber derzeit meilenweit von seiner Galaform der WM 2002 entfernt.
Dahinter sucht man ebenfalls vergeblich nach Alternativen, lediglich Benjamin Lauth (22) bietet sich an. Dagegen sind Mike Hanke (20) oder Benjamin Auer (23) noch weit von der Nationalelf entfernt.
Verfasst: 25.06.2004, 20:24
von master2003
ich finde es irgendwie leicht schwachsinnig jetzt zu sagen wer 2006 spielen wird....wer weiß wie sich zum Beispiel Kahn, Lahm,Schweinsteiger, Podolski,... entwickeln.....es könnte ja durchaus sein, dass der ein oder andere durch Verletzungen etc. zurückgeworfen wird.... außerdem können ja auch neue spieler so wie lahm, schweinsteiger oder podolski schnel zu neuen "stars" werden
Verfasst: 25.06.2004, 20:29
von Imcheck
Wir müssen einfach einsehen, das es der deutschen Nationalmannschaft seit einigen Jahren doch stark an Qualität fehlt außer vielleicht im Tor. Dieses Problem wissen wir aber nicht erst seit gestern, sondern schon viel früher. Es wird sehr wahrscheinlich wieder die Ausländerdiskussion in der BuLI losgehen, was in meinen Augen völlig richtig ist.
Es kann nämlich nicht sein, dass ein slowenischer Durchschnittsspieler, einen deutschen Talent nur aufgrund der Finanzen, den Stammplatz blockiert!
Verfasst: 26.06.2004, 14:20
von Stoa
master2003 hat geschrieben:ich finde es irgendwie leicht schwachsinnig jetzt zu sagen wer 2006 spielen wird....wer weiß wie sich zum Beispiel Kahn, Lahm,Schweinsteiger, Podolski,... entwickeln.....es könnte ja durchaus sein, dass der ein oder andere durch Verletzungen etc. zurückgeworfen wird.... außerdem können ja auch neue spieler so wie lahm, schweinsteiger oder podolski schnel zu neuen "stars" werden
Und das ist ja genau der riesengroße Käse, den ich immer kritisiere, wenn Leute fordern, dass ne Mannschaft für 2006 oder was weiß ich welches Jahr in der Zukunft aufgebaut werden soll... Dem Podolski bringen die 20 Minuten oder wie lange er gegen die Tschechen gespielt hat für die WM 2006 überhaupt nix. Genausowenig bringt's jetzt 20 20-jährige in den Kader zu holen, nur um 2006 dann 20 22-jährige zu haben. Es sollen die momentan Besten spielen, wobei sich da eh ein Stamm bilden wird, weil Spieler wie Ballack sicher ned von heute auf morgen das Fußballspielen verlernen. Man sieht doch grad bei Leuten wie Lahm, dass man ned zwanghaft irgendwelche "junge Talente" einberufen muss, sondern dass die sich von ganz alleine aufdrängen, wenn sie im Verein gut spielen...
Verfasst: 27.06.2004, 10:40
von BIG_D
Der DFB muss sich bei der Suche nach einem Nachfolger von Teamchef Rudi Völler strecken. Der vermeintliche Wunschkandidat Ottmar Hitzfeld beziffert seine Chancen nämlich weit geringer als allgemein angenommen. Seine Familie will der ehemalige Bayern-Coach wegen dem Bundestrainerposten jedenfalls nicht im Stich lassen.
Allerdings muss Hitzfeld erst die Zustimmung seiner Ehefrau Beatrix einholen. "Ich muss das mit meiner Frau besprechen. Sie hat sich gefreut, dass ich das nächste Jahr etwas anderes mache", erklärte Hitzfeld, "ich wollte ein Jahr regenerieren, mich nicht dem Druck aussetzen. Ich wollte mich mehr um meine Familie kümmern."
Hitzfeld hat zudem auch die Verpflichtung seines langjährigen Co-Trainers Michael Henke als Assistent zur Bedingung gemacht. "Wenn ich das mache, dann nur mit Michael Henke. Zu ihm habe ich ein absolutes Vertrauensverhältnis. Er ist ein Freund von mir", so Hitzfeld. Seit 1991 arbeitet er mit Henke zusammen. Zudem müsse über Vertragslaufzeit und Konzepte diskutiert werden.
Verfasst: 28.06.2004, 13:56
von Imcheck
Ballack rät Podolski zu einem Wechsel
München - "Es kann nicht sein, dass Lukas Podolski künftig in der Zweiten Liga für den 1. FC Köln spielt. Um im Kreis der Nationalelf zu bleiben, muss er wechseln." Dieser Meinung ist jedenfalls Nationalspieler Michael Ballack.
In seiner "Welt"-Kulumne rät der 27-Jährige dem Youngster, in die Bundesliga zu wechseln: "Am besten bei einem Klub, der international vertreten ist. Das ist absolute Pflicht für ihn, für seine persönliche Entwicklung".
Podolski hat in Köln noch einen Vertrag bis 2007.
Verfasst: 28.06.2004, 14:13
von spalter
Das Dumme an der Sache ist, dass Ballack Recht hat

Verfasst: 28.06.2004, 14:17
von SPA
hm ich würde an Poldis stelle noch ein Jahr bei Köln bleiben wenn sie nicht aufsteigen oder 2 Jahre wenn sie aufsteigen und dann wechseln
Verfasst: 28.06.2004, 14:37
von Lunkens
Bei Köln sind sonst immer die Spieler zu schlecht für den Klub, diesmal ist der Spieler weitaus besser als der Klub :/
Alles Scheiße
Verfasst: 28.06.2004, 14:44
von bignike
wenigstens ist ein deutscher im EM Final
Dr. Markus Merk pfeifft das Finale!
Verfasst: 28.06.2004, 14:47
von Dark Rider
ich denke poldolski kann ruhig in liga 2 spielen und erfolgserlebnisse sammeln allerdings nur 1 Jahr wenn Köln nicht aufsteigt dann muss er gehen weil ohne erfahrung inder bundesliga wird er uns 2006 nicht weiterhelfen können
Verfasst: 28.06.2004, 14:51
von Rekordnationalspieler
Also meine Meinung zum Sturm:
Klose: wird meiner meinung nach Total, aber wirklich total überbewertet! Vor der WM und nach der WM hat er nicht mal durchschnitt gespielt. Bloß weil er da gegen einen 5t-klassigen Gegner 3 Tore geschossen hat!!!
Podolski: so einer ist bei uns in der Nationalf. Der ist frühestens was für die WM 2006. Der soll sich doch erst mal in ruhe entwickeln!!!
Kuranyi: Der einzige mit annähernd Qualitäten. Braucht aber ebenfalls noch zeit.
Bobic: Für den hätte doch Völler gleich selbst stürmen können:
Holt Lauth!!! Der hat den peil!!!
Holt Hitzelsberger!!! Der spielt schon länger auf sehr gutem Niveau, und nicht bloß ne halbe Saison, wie z. B. Podolski...
So, das wars mal!
Verfasst: 28.06.2004, 14:54
von spalter
Endlich mal einer der eingesteht, dass er keine Ahnung hat. Benny Lauth... tztztz...
Verfasst: 28.06.2004, 14:56
von Imcheck
Jugendförderung
Hoeneß: 'Wir haben Nachholbedarf'
Da ist sie wieder: die altbekannte Diskussion um die Ausbildung der Nachwuchsfußballer in Deutschland. Nach dem Vorrunden-Aus bei der Europameisterschaft in Portugal ist das Thema wieder hoch im Kurs – ähnlich wie nach dem Ausscheiden bei der EM 2000.
Am Sonntag hat sich Uli Hoeneß zu Wort gemeldet. Beim Endspiel um die deutsche A-Junioren-Meisterschaft im Sportpark Unterhaching, das übrigens der FC Bayern mit 3:0 gegen den VfL Bochum gewann (siehe eigenen Bericht), meinte der FCB-Manager mit Blick auf andere Nationen: „Wir haben Nachholbedarf. Wir sind sechs, sieben Jahre zu spät dran.“
Besonders zwei Defizite hat der 52-Jährige ausgemacht: Technik und Zweikampfverhalten. Bestes Beispiel sei das Auftreten der deutschen Nationalmannschaft bei der Europameisterschaft in Portugal. „Es fehlt das Durchsetzungsvermögen in Eins-gegen-Eins-Situationen. In diesem Bereich müssen wir uns enorm verbessern, sonst haben wir 2006 keine Chance.“
Doch Hoeneß sieht bereits einen kleinen Schimmer am Horizont. „In den letzten Jahren haben wir etwas aufgeholt. Es gibt erste Ansätze.“ Spieler wie Lahm, Schweinsteiger oder Kuranyi gäben Anlass zur Hoffnung.
In der Jugend müsse „gerecht“ und „gnadenlos“ ausgebildet werden, forderte der ehemalige Nationalspieler. „Ich würde den Spielern weniger Zucker geben. Sie sind zu sehr verwöhnt worden.“
Mit der Nachwuchsarbeit beim FC Bayern zeigte sich Hoeneß sehr zufrieden. Angesichts von drei deutschen Meisterschaften in den letzten vier Jahren hat er auch allen Grund dazu. Jährlich stecke der Verein etwa drei bis vier Millionen Euro in seine Jugend, berichtete er. „Wir haben viele Jahre lang viel Geld investiert. Langsam bekommen wir das jetzt zurück. Es ist kein Zufall, dass die besten Fußballer aus München kommen.“
Dieses Interview sagt an sich nicht viel neues aus, außer das sich der Vorzeigeklub Deutschlands auch sehr in der Jugendförderung engagiert und man sieht ja teilweise schon die Früchte dieser Arbeit.
Man muss es jetzt endlich einmal einsehen und verstärkt in die Jugend investieren. Meines Erachtens sollte man sich aus allen Ländern das Beste abgucken und in die Realität umsetzen. So wären denke ich auch Regeländerungen nötig.
1.Wie zum Beispiel in Frankreich, dort bekommen nur Vereine eine Lizenz, die ein Jugendleistungszentrun oder ein Jugendinternat besitzen. Darüber sollte man in Deutschland auch mal nachdenken.
2. In England darf man ja bekannterweise schon vor seinem 18Lebensjahr in der Profiliga spielen, warum denn nicht auch Deutschland. In diesem Punkt sehe ich eigentlich keine Probleme zur Umsetzung oder Argumente die dagegen sprechen.
3. Flächendeckende Absicherung durch Scouts des DfB!!! In unserer Gegend (Ost-Brandenburg) wird so gut wie gar nichts für den Jugend-Fussball getan. Obwohl auch hier ohne Zweifel Spieler mit Potenzial vorhanden sind.
4. So hart es jetzt auch klingen mag: Schaut euch die Unterstützung und Ausbildung in Sachen Sport in der DDR an. Auch von den "Drüben" kann man in Sachen Fussball noch was lernen. So wurden zum Beispiel damals immer beide Beine gleich stark trainiert, damit man auch variabler war. Man schaue sich nur Dresden, Chemnitz (karl-Marx Stadt) oder Leipzig an. Dort waren große Stützpunkte und diese Vereine ernährten sich fast alleine aus ihrer Jugend. Selbst die A-Junioren des VfB Leipzig wurden in dieser Saison Dritter, doch durch finanzielle Schwierigkeiten, ist der Verein mittlerweile schon in die Verbandsliga zwangsversetzt worden.
Verfasst: 28.06.2004, 15:13
von Rekordnationalspieler
Na, dann sind wir ja schon zu zweit, oder
spalter hat geschrieben:Zu 2: HÄÄÄÄÄÄÄÄ??? Klose muss nicht angeschissen werden, sondern zu alter Stärke und Form finden, Kuranyi hat nicht schlecht gespielt, wo ist also das Problem.
Zu 5: Der Junge ist erst 19, außerdem fand ich, dass er im Mittelfeld ordentlich agiert hat, nicht megatoll, aber auch nicht sooo schlecht.
Zu 2: Klose sollte nicht nur angeschissen werden, sondern gleich aus dem Team gepfurzt werden!!! Der lebt doch nur von seinem ach so tollen Kopfballspiel. In Kaiserslautern hat er nach der WM auch nichts gerissen.
Kuranyi war ja auch nicht schlecht, tat sich halt sehr schwer als einzige Spitze!
Zu 5: wenn hier von Schweini die Rede ist: Natürlich war er nicht sofort "megatoll" aber von wem sah man mehr: von dem jungen, spritzigem Schweini oder von den lahmen Schneider, Frings, Baumann, Ernst.....!!!!!
Verfasst: 28.06.2004, 15:30
von spalter
Machst Du Augen auf, siehst Du, dass ich sprechen von Benny Lauth! Des weiteren würde es Dir gut tun, wenn Du den Thread etwas weiter hinten anfängst zu lesen, dann wüsstest Du auch, worum es geht. Nur so'n Tip.
Verfasst: 28.06.2004, 15:35
von Rekordnationalspieler
Ich hab dich lieb spalter
edit: LoddaMaddäus
Verfasst: 28.06.2004, 15:55
von LoddaMaddäus
OT:
@rekordnationalspieler
Noch eine persönliche Beleidigung und du bist raus, klar?
Verfasst: 28.06.2004, 18:02
von SPA
Imcheck hat geschrieben:1.Wie zum Beispiel in Frankreich, dort bekommen nur Vereine eine Lizenz, die ein Jugendleistungszentrun oder ein Jugendinternat besitzen. Darüber sollte man in Deutschland auch mal nachdenken.
Ich dachte, dass ist schon so!
Imcheck hat geschrieben:2. In England darf man ja bekannterweise schon vor seinem 18Lebensjahr in der Profiliga spielen, warum denn nicht auch Deutschland. In diesem Punkt sehe ich eigentlich keine Probleme zur Umsetzung oder Argumente die dagegen sprechen.
Genau das soll mir auch mal einer erklären, warum man selbst für nen 17 Jährigen ne Sondergenehmigung braucht! und in England darf ein Rooney (und wie hieß der andere?) schon mit 16 spielen!