Seite 2 von 3

Verfasst: 09.07.2006, 12:01
von Eise
Was meint ihr, macht er weiter? Ich kann es mir kaum vorstellen, jetzt kommt die undankbare EM-Quali. Das ist grauer Alltag und es wird auch bald wieder Kritik hageln. Das weiß Klinsi.

Aber welche Alternativen haben wir?
Hitzfeld -> hat vor 2 Jahren schon gekniffen
Daum -> da ist immer noch die Kokain-Sache
Klopp
Breitner

Verfasst: 09.07.2006, 12:02
von Bobby
uiuiuiui
da hat aber noch eine viel tiefer in die scheisse gegriffen :D
opelgang hat geschrieben:hätte den loddar aber klassen besser gefunmden als 'flipper' klinsmann...
diese dreier-lösung ist so ziemlich das beschissenste was mir auf anhieb einfällt.

Verfasst: 09.07.2006, 12:05
von Eise
Man könnte auch Jogi Löw zum Chef machen!
Sammer... *brrrrrrr*
Da läuft es mir ganz kalt den Rücken runter!

Verfasst: 09.07.2006, 12:10
von Ollibu
ch hoffe doch das er bleibt und die diskussion überfüssig ist/wird

was er da jetzt losgetreten hat verschafft ihm doch einen gewissen bonus um auch mal wieder etwas schlechtere spiele abzuliefern.
die em-quali sollte mit der mannschaft eigentlich kein problem darstellen.
die junge truppe hat doch ihren zenit noch nicht erreicht.

Bild 2008 sind se reif

Verfasst: 09.07.2006, 12:17
von benvolio
Ist mir eigentlich egal. hauptsache kein Grinsi mehr!!!

Wenn er weiter macht frag ich mich echt welche Vögel er in der EM Quali abschießt. Zur WM hat er ja Kahn (Maier), Hamann und Wörns abgesägt...

Verfasst: 09.07.2006, 12:22
von knopfler
lustig wie sich die zeiten und meinungen ändern :D
der bleibt nicht. der hatte seinen plan bis zur wm und gut is.

Verfasst: 09.07.2006, 12:28
von Latte
boar hat da grad ein blöder bayer das brechmittel "geil" vorgeschlagen?
ich ruf dich demnächst immer an, wenn du eva wummerst!
wars überhaupt eva!? :D :effe:

Verfasst: 09.07.2006, 12:30
von Eise
Pörtner hat geschrieben:boar hat da grad ein blöder bayer das brechmittel "geil" vorgeschlagen?
ich ruf dich demnächst immer an, wenn du eva wummerst!
wars überhaupt eva!? :D :effe:
Ich wußte dass Du meinen Kloppo-Vorschlag toll finden wirst :effe: :D
Das sind ja auch nicht meine Wunschtrainer sondern das ist nur ne willkürliche Auswahl an in Frage kommenden Trainern! ;)

Und ja, es war Eva. Wer denn sonst?!? :effe: ;)

Verfasst: 09.07.2006, 12:32
von Eise
benvolio hat geschrieben:Ist mir eigentlich egal. hauptsache kein Grinsi mehr!!!

Wenn er weiter macht frag ich mich echt welche Vögel er in der EM Quali abschießt. Zur WM hat er ja Kahn (Maier), Hamann und Wörns abgesägt...
Hehe, super Beitrag! :roll:

Man kann über Klinsmann sagen was man will, aber seine Personalentscheidungen waren alle richtig. Vielleicht solltest Du weniger BILD lesen.

Verfasst: 09.07.2006, 12:33
von master2003
ich fände es auch gut wenn Klinsmann weiter machen würde, hätte aber auch verständnis dafür wenn er aufhört

Verfasst: 09.07.2006, 12:35
von Stoa
Eise hat geschrieben:Ich wußte dass Du meinen Kloppo-Vorschlag toll finden wirst :effe: :D
Das sind ja auch nicht meine Wunschtrainer sondern das ist nur ne willkürliche Auswahl an in Frage kommenden Trainern! ;)
Ach komm... Du stehst doch auf den. Ich wette du arbeitest grad hinter den Kulissen, um den zu Wacker zu holen... :effe:

Verfasst: 09.07.2006, 12:41
von Eise
Stoa hat geschrieben:
Eise hat geschrieben:Ich wußte dass Du meinen Kloppo-Vorschlag toll finden wirst :effe: :D
Das sind ja auch nicht meine Wunschtrainer sondern das ist nur ne willkürliche Auswahl an in Frage kommenden Trainern! ;)
Ach komm... Du stehst doch auf den. Ich wette du arbeitest grad hinter den Kulissen, um den zu Wacker zu holen... :effe:
Jeder wäre besser als Markus Schupp! Sogar Du :effe:

Verfasst: 09.07.2006, 12:43
von Stoa
Wann haste endlich die Kohle nen Verein zu kaufen? Dann können wir den Beweis antreten... :D

Verfasst: 10.07.2006, 15:09
von Umbrinho
Naja anstatt den Hanke hätt ich den kurany mitgenommen.

Hanke ist zwar ein Talent aber noch nicht soweit der braucht mal eine so richtig gute Saison wobei bei Golfsburg kommt keiner groß raus.

Alle anderen Personalentscheidungen waren absolut Richtig.

Beim Torwart Kahn oder Lehmann kannst nix Falsch machen da ist egal wer hält und Lehmann war nunmal diese Saison der bessere.

Verfasst: 10.07.2006, 15:14
von Sröcke
Kuranyi kann auch nicht besser auf der Bank sitzen als Hanke.

Verfasst: 10.07.2006, 15:18
von Umbrinho
aber er ist der bessere Fussballer.

Verfasst: 10.07.2006, 16:56
von benvolio
Eise hat geschrieben:
benvolio hat geschrieben:Ist mir eigentlich egal. hauptsache kein Grinsi mehr!!!

Wenn er weiter macht frag ich mich echt welche Vögel er in der EM Quali abschießt. Zur WM hat er ja Kahn (Maier), Hamann und Wörns abgesägt...
Hehe, super Beitrag! :roll:

Man kann über Klinsmann sagen was man will, aber seine Personalentscheidungen waren alle richtig. Vielleicht solltest Du weniger BILD lesen.
Ach ja? Alle richtig?

Ist es so wichtig dass man alle alten säcke raushaut und nur mit ner U21 ins WM-Tunier geht? Das glaube ich nicht (siehe Frankreich).
Es sollten doch die Besten spielen, und nicht die die gerade in das Konzept eines durchgeknallten Egomanen passen.

Verfasst: 10.07.2006, 17:02
von opelgang
wieso gehört ein hammann zu den besten?
kahn ist einer der besten, aber mitm lehmann auf einer ebene und es kann nur einer spielen.
mit wörns wäre ich bis gestern auf einer linie gewesen, das neuerliche nachtreten zeugt aber wahrlich nur bedingt von charackter.

einige entscheidungen (zb nur einen rechtsverteidiger mitzunehmen) waren zwar fraglich, aber der erfolg gibt ihm recht, vor allem da dieser mit einem schönen fussball zustande gekommen ist, wann konnten wir das letztmalig sagen?
ich kann ihn auch nit leiden, aber er hat einfach gute arbeit geleistet, auch wenn es mir schwerfällt das zu sagen

Verfasst: 10.07.2006, 17:08
von opelgang
aber ein nomineller.
lahm war/ ist normalerweise auch links vorgesehen und schneider fürs mittelfeld.
er hatte ja auch erwähn, das eigentlich zwei spieler für jede position mitkommen plus ein zusätzlicher keeper.

Verfasst: 10.07.2006, 17:11
von benvolio
@opel: Dir ist aber schon klar dass wir das halbfinale nur verloren haben weil sich die Grünschnäbel reihenweise vor den Italienern in die Hose geschissen haben?

Und ein Hamann scheißt sich da nix weil der vielleicht 1000 Spiele mehr Erfahrung hat???

Verfasst: 10.07.2006, 17:13
von Latte
:muah²:

*gähn* was ein gefasel...

Verfasst: 10.07.2006, 17:16
von mash
benvolio hat geschrieben:@opel: Dir ist aber schon klar dass wir das halbfinale nur verloren haben weil sich die Grünschnäbel reihenweise vor den Italienern in die Hose geschissen haben?

Und ein Hamann scheißt sich da nix weil der vielleicht 1000 Spiele mehr Erfahrung hat???
stimmt, die italiener haben uns so dermaßen abgeschossen.

du bist ...

... peinlich. :D

Verfasst: 10.07.2006, 17:24
von Stoa
opelgang hat geschrieben:wieso gehört ein hamann zu den besten?
Vielleicht weil er bei drei Titeln von Liverpool in den letzten beiden Saisonen ne tragende Rolle gespielt hat? Ich denke die Rolle, die er im Mittelfeld spielen kann, wird weitgehend unterschätzt. Er hat vielleicht nicht den Vorwärtsdrang wie ein Ballack, aber er kann schon enorm wichtig sein für ne Mannschaft, wenn er vor der Abwehr den Staubsauger spielt und so in beide Richtungen für viel Stabilität sorgt.

Ich denke, er hätte grad bei der jungen Verteidigung nen wichtiger Faktor sein können, um denen ein bisschen mehr Sicherheit zu geben. Schlussendlich denke ich aber auch, dass seine Nicht-Nominierung jetzt kein riesengroßer Fehler war, da mit Kehl, Frings und den anderen da durchaus gute Leute da sind.

Verfasst: 10.07.2006, 17:35
von benvolio
mash hat geschrieben:
benvolio hat geschrieben:@opel: Dir ist aber schon klar dass wir das halbfinale nur verloren haben weil sich die Grünschnäbel reihenweise vor den Italienern in die Hose geschissen haben?

Und ein Hamann scheißt sich da nix weil der vielleicht 1000 Spiele mehr Erfahrung hat???
stimmt, die italiener haben uns so dermaßen abgeschossen.

du bist ...

... peinlich. :D
Was soll denn der Scheiß jetzt?

Ich hab ja nicht gesagt dass uns die Italiener mit Hamann abgeschossen hätten, nur dass wir nicht gewonnen haben weil wir ... ok die Spieler (falls jetzt wieder ein Kinderkommentar von dir kommt) sich nichts zugetraut haben.

Verfasst: 10.07.2006, 17:37
von mash
Ich wollte nur sagen, dass die WM perfekt gelaufen ist, in Spielen gegen Topmannschaften - und was ist Italien sonst? - entscheiden nunmal Kleinigkeiten, ein Stellungsfehler in der 118. Minute und du bist aus dem Turnier, obwohl du dir bis dahin fast nichts vorzuwerfen hast. Dass es jetzt immernoch Leute gibt, die einen Hamann gerne in der Nationalmannschaft sehehn würden, find ich doch etwas besorgniserregend. Wahrscheinlich war für dich auch die Ukraine das attraktivste Team der WM. :D

Verfasst: 10.07.2006, 17:38
von opelgang
wieso sollten die sich nix zugetraut haben?
weil sie in der verlängerung schwächer waren??

dann haben sich die italiener dann gegen frankreich nix zugetraut? oder wie?
italien war halt am ende fitter und stärker, das soll ja auch mal passieren.
da hätte weder nen kahn im tor, noch nen sepp auf der bank oder nen wörns viel helfen können.

@ stoa: meinte damit, das er nicht unverzichtbar war.
kann sein, das du ein 'k' vergessen hast? ;)

Verfasst: 10.07.2006, 17:40
von Sröcke
Italien ist Weltmeister weil Cannavaro & Co die besten Stürmer der Welt erfolgreich ausgeschaltet haben und nicht weil Hamann nicht dabei war.

Verfasst: 10.07.2006, 17:40
von benvolio
dann hast du aber die große "kleinigkeit" der deutschen offensive vergessen, die an dem abend echt zum vergessen war

Verfasst: 10.07.2006, 17:41
von opelgang
und wer hat da gefehlt?
gerd müller? :roll:

Verfasst: 10.07.2006, 17:42
von benvolio
opelgang hat geschrieben:wieso sollten die sich nix zugetraut haben?
weil sie in der verlängerung schwächer waren??

dann haben sich die italiener dann gegen frankreich nix zugetraut? oder wie?
italien war halt am ende fitter und stärker, das soll ja auch mal passieren.
da hätte weder nen kahn im tor, noch nen sepp auf der bank oder nen wörns viel helfen können.

@ stoa: meinte damit, das er nicht unverzichtbar war.
kann sein, das du ein 'k' vergessen hast? ;)
Hallo? wie viele große torchancen hatten wir denn?

2 von Podolski. die eine hat der buffon weltklasse gehalten, die andere hat poldi kreisklasse verschossen...

Verfasst: 10.07.2006, 17:43
von Stoa
opelgang hat geschrieben:@ stoa: meinte damit, das er nicht unverzichtbar war.
kann sein, das du ein 'k' vergessen hast? ;)
War wohl nen Freud'scher Verschreiber... ;)
Und jo, unverzichtbar isser sicher nicht, aber meiner Meinung nach halt auch unterschätzt. Ähnlich wie Makelele, der bei Chelski die ganze Defensiv-Drecksarbeit macht und trotzdem im Schatten von Fat Frank steht, der ohne ihn absolut aufgeschmissen wäre... ;)

Verfasst: 10.07.2006, 18:43
von Ollibu
hamann war doch bei der wm als premiere-experte ;)
und hat kaum einen versprecher gehabt

Verfasst: 10.07.2006, 18:45
von Bobby
benvolio, welche älteren spieler hätten denn jetzt mitgemusst?

hamann? ich finde der frings hat die rolle sehr gut ausgefüllt
wörns? sicher besser als nowotny, aber mertesacker und metzelder haben doch auch ordentlich gestanden

und wer kommt dir da noch in den sinn?

klinsi hat eigentlich alle deutschen spieler die stamm- oder faststammspieler sind mitgenommen

Verfasst: 10.07.2006, 18:50
von Respek-Tier nure disch
die diskussion um wörns erüprigt sich ja eh von selbst. ich bin mir sicher, daß klinsmann ihn mitgenommen hätte (und eben net den nowottny), wenn er ihn nicht öffentlich beschimpft hätte. danach war das natürlich nicht mehr möglich, der hätte ja seing esicht vor den anderen spielern verloren. also das darüber immer noch diskutiert wird kann ich net verstehen.

und hamann? ja klar, auf dessen position hatten wir ja auch riiiiieeeesenprobleme während der wm....

Verfasst: 10.07.2006, 18:52
von Bobby
das du das weist war mit klar, aber ich benvolio dazu nochmal ausquetschen :D

Verfasst: 10.07.2006, 19:08
von sin tsu
Bobby hat geschrieben:das du das weist war mit klar, aber ich benvolio dazu nochmal ausquetschen :D
Du bist aber gemein.... :))

Verfasst: 10.07.2006, 19:28
von benvolio
na ja keine eigentlich. bin zu faul darüber jetzt nachzudenken.... (obwohl der scholli ja noch gut genug für bayern ist, warum dann nicht für deutschland?)

schlimm genug dass diese U21 das beste sein soll was wir zu bieten haben...

Verfasst: 10.07.2006, 19:40
von Bobby
also ich fasse nochmal zusammen:
du wirst klinsi vor zu viele ältere spieler rausgeschmissen zu haben
und daher haben sich die grünschnäbel während des italien spiels in die hosen geschissen

und dann führst du als besipiel unsere offensiv rakete hamann ins feld, den meisten des querpasses und virtuose im zurückspielen

dann fällt dir plötzlich nichts mehr ein und zauberst den mehmet ausm hut
der in seinem alter kaum noch die kraft hat bei den bayern mal durchzuspielen

sag mal, wurdest du schon mit der bildzeitung gepudert oder was ist los?

Verfasst: 10.07.2006, 20:01
von opelgang
und jetzt kommt der verweis auf die u21 die ja sooooooooooo schlecht ist, das die sogar durch nen gegentor inner 95. minute inner vorrunde ausgeschieden sind, verdammt die graupen!
zumal die seit jahren das erste mal (fast) nur stammspieler ausser ersten oder zweiten bundesliga an bord hatten, obwohl mal eben mind. 5 kandidaten nit dabei sein konnten, da sie bei der weltmeisterschaft spielen durften..

ja ne, is klar, ne.. :roll:

@ ragout: :D

Verfasst: 10.07.2006, 20:08
von sin tsu
Die Juniorenmannschaften sind so gut wie schon sehr lange nicht mehr. 1988 Olympia-Bronze der U21 (mit Klinsi) war einer der letzten wirklich guten Ergebnisse.

Und jetzt kommst Du an und sagst unsere U21 sind nur Graupen. Unglaublich.

Verfasst: 10.07.2006, 21:32
von Undertaker
naja, interessante diskussion. leider voll ohne argumente von dem bild jünger da... :D

Verfasst: 10.07.2006, 22:00
von benvolio
ihr könnt mich mal

Verfasst: 10.07.2006, 22:03
von opelgang
:respekt:
DAS war dann natürlich nen besseres argument! :roll:

Verfasst: 10.07.2006, 22:06
von Respek-Tier nure disch
wenn err wie baros aussieht vielleicht noch spalter... :D

Verfasst: 10.07.2006, 22:09
von Bobby
benvolio hat geschrieben:ihr könnt mich mal
begründe einfach deine aussagen
bitte mir mehr als 2 zeilen

Verfasst: 10.07.2006, 22:09
von opelgang
Rangoo hat geschrieben:
benvolio hat geschrieben:ihr könnt mich mal
Ich denke, außer opel will dich aber keiner... :D
jetzt wo timmää weg ist, bin ich wieder die arme sau, woll? :effe:

war aber wieder nen beeindruckender zeitraum seit dem letzten mal! :effe: :D

Verfasst: 10.07.2006, 22:09
von Bobby
warst du eigentlich vor oder nach erwitter dran? :D

Verfasst: 10.07.2006, 22:14
von spalter
Reihenfolge weiß man nicht, aber ich bin sicher, er war "hinter" airwittöööö ;) :effe:

Verfasst: 10.07.2006, 22:15
von Wes
wie, is der nich mehr dran?

Verfasst: 11.07.2006, 00:27
von Stoa
Bobby hat geschrieben:und dann führst du als besipiel unsere offensiv rakete hamann ins feld, den meisten des querpasses und virtuose im zurückspielen
Ich sage nochmal, auch wenn ich euch allen sonst zustimme, dass Klinsmann keine Fehler gemacht hat, die wirklich gravierend waren in der Nominierung (Friedrich als einziger 'richtiger' rechter Verteidiger), macht den Hamann nicht nieder. Der kann in einer Mannschaft ne wichtige Rolle spielen, trotz seines Alters und trotz seiner Quer- und Rückpässe...