Seite 2 von 2
Verfasst: 18.10.2004, 15:12
von Eintrachtler
Verfasst: 18.10.2004, 15:23
von Eise
Ehrmantraut hat geschrieben:also für mich ist neuville auf jeden fall einige punkte in der sympathieskala nach oben geklettert.
solch ein "spielentscheidendes" tor gegen die kartoffelbauern mit der hand zu erzielen, das gefällt mir

Das hab ich mir gestern auch gedacht. Solange Kasierslautern in der Versenkung verschwindet, ist mir jedes Mittel recht

Verfasst: 18.10.2004, 15:34
von spalter
Eise hat geschrieben:Ehrmantraut hat geschrieben:also für mich ist neuville auf jeden fall einige punkte in der sympathieskala nach oben geklettert.
solch ein "spielentscheidendes" tor gegen die kartoffelbauern mit der hand zu erzielen, das gefällt mir

Das hab ich mir gestern auch gedacht. Solange Kasierslautern in der Versenkung verschwindet, ist mir jedes Mittel recht

- Nachher fangen die doch genauso an zu heulen, sie würden von Schiris benachteiligt, wie die Frankfurter

Verfasst: 18.10.2004, 17:52
von Ollibu
maradonna war dameils ein schlitzohr und neuville ist dann also jetzt der buh-mann
hand iss hand ob argentinisch oder deutsch/schweizerisch
wenns der schiri nicht sieht iss eben glück
stafe hat er ja auch bekommen also schwamm drüber
(ball rund muss in tor eckig)
die platzverweise waren auch ne tolle schirientscheidung.
und die gelbe für das foul an broich (der anlass) wurde ganz vergessen
Verfasst: 18.10.2004, 17:53
von marley
Maradonna is'n Schlitzohr, weil er sein Handtor so cool kommentierte. Was man von Neuville ja nicht behaupten kann.

Verfasst: 18.10.2004, 17:55
von Ollibu
den spruch mit der hand gottes kann er ja schlecht nochmal bringen
Verfasst: 18.10.2004, 20:04
von marley
Kreativität ist da gefragt, mein Jung.

Verfasst: 18.10.2004, 21:12
von SPA
Thema Neuville:
Ok im Interview hätte er es zugeben können, aber im Spiel war es völlig in Ordnung das er nicht zum Schiri gegangen ist! und mir kein K`lauterer erzählen er wäre zum Schiri gegangen wenn es umgekehrt gewesen wäre
Wie lange ist Gramotzis eigentlich gesperrt?
Verfasst: 18.10.2004, 21:22
von Eise
Grammozis hat 2 Spiele bekommen.
Dieses Foto beweist übrigens, das der Hertzsch dem Neuville voll auf den Oberarm haut und ihm somit zum Handspiel zwingt. Der Neuville kann also gar nix dafür

Verfasst: 18.10.2004, 21:32
von Ollibu
jawoll eise hat den beweis
Oli neuville iss unschuldig und die sperre ist betruuuuuuuuuuuuuug.
:edit:
und wiese am boden leistet auch noch seinen beitrag
Verfasst: 18.10.2004, 21:34
von spalter
Mir fehlen einfach die Worte

Verfasst: 18.10.2004, 21:46
von Eise
Wir sollten diese schlüssige Beweiskette mal an den DFB mailen. Oli Neuville MUSS Gerechtigkeit wiederfahren
In Frankfurt ist ganz schön was los, die Löwen lassen sich das Spiel wieder mal nehmen, denke ich!
Verfasst: 18.10.2004, 22:34
von Eintrachtler
Leider nicht... wir haben nach der gelb-roten einfach 20 min gepennt und am Ende war es dann halt ein super Hofmann der Ihnen der Sieg geretet hat.
Aber was für ein Pfeiffkonzert zur Halbzeit gegen den Schiri

24.000, ok vielleicht die paar Müncher Fans weg, die auch noch ne Lautern Fahne in Ihrem Block hatten, dieses Ar*$", gegen einen Schiri

Ich denke der Elfer kann man geben muss aber nicht, was viel schlimmer m.E. war das "Foul" zum Freistoß vorher, dass war schön fallen gelassen von diesem Bauer oder wie der heißt.
Naja auf jeden fall sind wir jetzt erstmal oben raus und am Freitag geht's auch noch gegen Fürth

Aber gut wir haben sie im Pokal geschlagen wieso nicht nochmal

Verfasst: 18.10.2004, 22:46
von Eise
Die Fürther haben ne unglaublich starke Abwehr, es ist wirklich schwer gegen die ein Tor zu machen. Das hab ich gestern selber leider erleben müssen.
Und dann haben sie auch noch Glück zur Zeit (Wacker hat 2x das Aluminium getroffen und hätte nen Elfer bekommen müssen).
Verfasst: 18.10.2004, 22:52
von Eintrachtler
Aber im Pokal haben wir 4x gegen die getroffen, also wieso nicht nochmal
Schließlich sind wir ja nicht Burghausen
Aber mir fällt grad ein, irgendwie können wir gegen Bommer nicht gewinnen

Vor 2 Jahren haben wir auch daheim gegen Euch verloren und 3:3 bei Euch glaub ich

Aber ob der heut nach Hause kommen darf, hat ja nur paar meter

Verfasst: 18.10.2004, 22:55
von Eise
Eintrachtler hat geschrieben:
Schließlich sind wir ja nicht Burghausen
Stimmt, so gut wie Burghausen seid ihr nicht

Verfasst: 18.10.2004, 22:57
von Eintrachtler
Eise hat geschrieben:Eintrachtler hat geschrieben:
Schließlich sind wir ja nicht Burghausen
Stimmt, so gut wie Burghausen seid ihr
noch nicht

Rahm Dir die Tabelle ein, solange es noch so ist

Verfasst: 19.10.2004, 05:59
von spalter
Eintrachtler hat geschrieben:Aber im Pokal haben wir 4x gegen die getroffen, also wieso nicht nochmal

- Das hab ich mich bei der Kölner Niederlage gegen Saarbrücken auch gefragt

Verfasst: 19.10.2004, 23:09
von Ollibu
quelle: t-sports
Lauter will künftig von Kemmling verschont bleiben
Der 1. FC Kaiserslautern hat in einem Protestbrief an den Vorsitzenden des Schiedsrichterausschusses beim Deutschen Fußball-Bund (DFB), Volker Roth, eine künftige Leitung von FCK-Spielen durch Schiedsrichter Uwe Kemmling abgelehnt. Der Unparteiische hatte im Spiel bei Borussia Mönchengladbach (0:2) das von Oliver Neuville mit der Hand erzielte Tor zum 1:0 anerkannt. Neuville war deshalb vom DFB-Sportgericht wegen "krass sportwidrigen Verhaltens" zu einer Sperre für zwei Spiele verurteilt worden
naja absicht oder nicht tor hat gezählt