Seite 2 von 3

Verfasst: 22.02.2005, 21:09
von GT
Latte :twisted:

(Real - Juve)

Verfasst: 22.02.2005, 21:13
von erwitterfan
Rangoo hat geschrieben:Die Bayern lasse doch grundsätzlich die ersten Reihen frei, oder?
ich meine ich hätte inner letzten saison mal nen bericht gelesen, dass sie bei normalen ligaspielen die ersten reihen frei lassen bei topspielen allerdings ( z.b. letztes jahr gegn 1860....) die mitbenutzen ausserdem sind unten manche reihen nur halb gefüllt .. so genuch gemeggert entscheidend is uffm platz ;)

Verfasst: 22.02.2005, 21:14
von opelgang
ich denke, das viele auch nicht ins stadion kommen, weil das olympiastadion ja nicht wirklich nen tolles fussballstadion sein soll...

Verfasst: 22.02.2005, 21:15
von GT
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR

Real 1
Juve 0

Verfasst: 22.02.2005, 22:07
von Bobby
ist noch jemand dafür den account von eise erstmal ein paar tage zu sperren? :D

Verfasst: 22.02.2005, 22:09
von erwitterfan
*dafür stimm* 3:0 damit dürfte wohl alles klar sein ...
ich weiss ja nich wie die mikros aufgestellt sind aber ne bombenstimmung is es glob ich nich ...

Verfasst: 22.02.2005, 22:10
von Tim
Also.... ich will hier ja nicht gegen den Herren W. von Sat.1 meckern, aber den ersten hätte der Lehmann haben KÖNNEN nich müßen aber KÖNNEN.... beim zweiten hat er keine Chance, aber beim 3:0... HALLO... wem außer mir wurde seit der F-Jugend noch erzählt das der Torwart, wenn er rauskommt, den Ball haben muß.... is doch so oder...
Kommt er raus muß er ihn fangen, ansonsten soll er auf der Linie bleiben.... und der Lehmann hat beim 3:0 echt mal Fliegen geangelt... total verschätzt...

PS: FRINGS LOL der is total Bescheuert.... habt ihr das gesehn ? man man man... den hätte ich ja gemacht....

Verfasst: 22.02.2005, 22:16
von erwitterfan
eeeeeeeeeeeehm wenn ich mich richtig erinner stand er nebem pfosten wenn nich sogar noch mehr zum tor ...

Verfasst: 22.02.2005, 22:34
von Tim
...und die Bayern sind auhc selten doof noch einen zu kassieren... statt 4:0 gewinnen sich eben noch n 3:1 fangen.... und jetzt fast noch das 3:2... aua

Verfasst: 22.02.2005, 22:44
von GT
Tja, da reicht Arsenal dann ein 2:0 zuhause :)2

Verfasst: 22.02.2005, 23:14
von Tobaster DaMage
...nich bei dem Torhüter!!!!

Verfasst: 22.02.2005, 23:34
von Undertaker
vll. spielt ja wieder der andere... :D

Verfasst: 22.02.2005, 23:40
von ckt
der soll ja noch schlechter sein (also kreisklasse statt reginalklasse)

Verfasst: 22.02.2005, 23:41
von opelgang
beim ersten ding hätte der lehmann auf jeden fall mit nem bißchen glück den einen oder anderen finger dran gebracht,
beim dritten sah er schon sehr unglücklich aus, aber des kann passieren, nur darf er den ball eigentlich nicht in die mitte vom strafraum 'tippen', wenn, dann muss das ding über die latte oder richtig weg...

das gegentor der bayern 3war jawohl sowas von dermaßen dämlich!

Verfasst: 23.02.2005, 08:07
von Eise
Also bei der Leistung von Arsenal gestern mach ich mir keinerlei Sorgen wegen des Rückspiels. Haben die Herren Pires, Henry und Ljungberg eigentlich auch mitgekickt?
Lehmann fand ich nicht so schlecht, aber die Abwehr (v.a. Cygan) war grottig. Arsenal ist keine Spitzenmannschaft, das muß man so sagen.

Aber dieses dumme Gegentor hätte echt nicht mehr sein müssen. Trotzdem werden sich die Bayern das nicht nehmen lassen.

Verfasst: 23.02.2005, 08:40
von spalter
Abwarten, Arsenal gewinnt das Rückspiel 3:0, dann ist Feierabend!
Ich weiß nicht, beim ersten Gegentor hätte ihn Lehman zwar haben können, aber das wäre mehr als Glück gewesen. In der Wiederholung hat man gesehen, dass der Ball mit Granatentempo neben ihm einschlug und er ja noch versucht hat die Hand dranzukriegen, die aber einfach nicht schnell genug runter gekriegt hat. Sorry, aber bei dem harten Schuss aus so kurzer Distanz hatte er einfach keine Chance, es sei den, der Pizzabäcker hätte ihn direkt angeschossen.
Im Rückspiel ist Bergkamp wieder dabei, da gibbet ne leckere 4-3-3 Aufstellung mit Reyes vorne noch mit drin, dahinter Ljungberg, Pires und Edu, in der Abwehr ist der Sol wieder mit dabei, dann gibbet ne Weißwurst-Schlacht!

Verfasst: 23.02.2005, 09:10
von sin tsu
Jetzt wird das Ergebnis der Bayern schlechtgeredet. Die haben 3:1 gegen eine sehr gute europäische Mannschaft gewonnen und haben gute Chancen weiterzukommen.

Klar wäre ein 3:0 oder 4:0 besser, aber so schlecht finde ich das gar nicht. Und die bayern muß man auch erst mal mit zwei Toren Unterschied schlagen. Das ist in der CL schon ne ganze weile her. Kann mich jetzt nur an Lyon erinnern. Selbst als man letztes Jahr gegen Real ausschied, war es knapp.

Ich denke, Arsenal wird es schwer haben, da die Bayern sehr kompakt stehen werden. Und da Arsenal gegen eine gute Abwehr Probleme hat und eher aus der Bewegung nach gegnerischem Ballverlust schnelle Angriffe startet ist ja nun auch nicht neu. Einen Henry setzt man mit Steilpässen und nicht im Gewühl einer massierten Deckung ein.

Ich hätte nach den letzten guten leistung auch Scholl gebracht, aber der Schachzu mit Demichelis war gut, da er viele Bälle abgefangen hat und die Konter der Gunners nicht liefen.

Verfasst: 23.02.2005, 09:20
von spalter
sin tsu hat geschrieben:Jetzt wird das Ergebnis der Bayern schlechtgeredet.
- Falls Du Dich auch auf mein Posting beziehst möchte ich nur schnell anmerken, dass ich das Ergebnis nicht schlecht rede, sondern mir wünsche, dass Arsenal weiterkommt. Nichts gegen die Bayern als deutsches Team, aber Arsenal ist für mich das, was Liverpool für Stoa ist... vielleicht nur nicht ganz so ausgeprägt ;)

Verfasst: 23.02.2005, 10:36
von sin tsu
Nein, eigentlich nicht. Meinte eher die Moderatoren, Reporter usw....

Witzig finde ich, wie die Prognosen für´s Rückspiel aussehen:
Bayern wird es sehr schwer haben in London und Leverkusen gibt man kaum ne Chance weiterzukommen.

Dabei haben Bayern und Liverpool und Bayer und Arsenal die gleichen Voraussetzungen.

Verfasst: 23.02.2005, 10:38
von spalter
Mit negativen Schlagzeilen ist a) mehr Geld zu verdienen und b) sind mehr Zuschauer, die das "Wunder des Weiterkommens" sehen wollen, als zwei im Vorfeld entschiedene Spiele. Pure kommerzialistische Meinungsmacherei!

Verfasst: 23.02.2005, 11:07
von Eise
Ist Euch eigentlich aufgefallen wann der erste Engländer eingewechselt wurde und wer das war. Wenn ich Arsenal-Symp wäre, würde mir das nicht gefallen...

Verfasst: 23.02.2005, 11:14
von spalter
Ist mir aufgefallen, ist allerdings weitläufig bekannt, dass Arsenal da ne Art Cottbus-Politik hat. Nur halt nicht auf Ostblock-Hungerhilfe-Kicker bezogen, sondern auf französische Top-Spieler ;)
Naja, immerhin spielen Cole und Campell normalerweise im Stamm, immerhin etwas.

Verfasst: 23.02.2005, 11:26
von sin tsu
spalter hat geschrieben:Ostblock-Hungerhilfe-Kicker
:lol4:

Aber bei bayern waren gestern ja auch nicht grade viele Deutsche am Start. Kahn und Frings in der Startelf und Scholl wurde eingewechselt.

Zwischenzeitlich standen 8 Franzosen auf dem Platz und das bei einem deutsch-englischen Duell!

Verfasst: 23.02.2005, 13:29
von ckt
Also es gab schon einige Bayern Spiele wo nur Kahn der einzigste Deutsche war. Also wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen.

Verfasst: 23.02.2005, 13:31
von spalter
Genau! Scheiß Bayern! :D

Verfasst: 23.02.2005, 13:42
von Horny
Mit wem sollte ich mich mehr identifizieren - Mit Spieler XY, der irgendwann eingebürgert wurde weil er ne deutsche Frau geheiratet hat?
Oder mit Herrn Altintop, der zwar nen türkischen Pass hat aber in Gelsenkirchen geboren wurde?
Warum sollte sich ein Fan von Arsenal (von denen sowieso nur noch ein Bruchteil ins Stadion geht) mit einem Sol Campbell, der mit einem wahnwitzigen Jahresgehalt vom Erzrivalen weggelockt wurde mehr identifizieren als mit einem osteuropäischen Einwandererkind (als Beispiel) das schon seit der D-Jugend bei Aresnal gespielt hat?

Ist doch kackegal welche Nationalität ein Spieler hat, die Einstellung zählt.

Verfasst: 23.02.2005, 13:50
von spalter
Na, ich denke mal, dass sich die wenigstens mit einem Verein oder Spieler identifizieren, mir ist es wichtig, dass mein Verein erfolgreich spielt, wie und mit wem ist mir letztlich egal. Natürlich würde es mich freuen, wenn der Verein nur aus ortsgebundenen Spielern, die am besten direkt aus der Umgebung kommen erfolgreich spielen würde, aber wenn es eben anders nicht geht, dann meinetwegen auch mit irgendwelchen Peruanern ;)

Verfasst: 23.02.2005, 15:35
von master2003
kommt bremen live auf sat1?

Das spiel der Bayern´hat mir über weite Strecken gut gefallen, ich hoffe dass sich die ausgelassene Torchance von Frings und natürlich das unnötige Gegentor im Rückspiel nicht rächen

Verfasst: 23.02.2005, 15:40
von Special_AK
ne nur auf Premiere

Verfasst: 23.02.2005, 15:41
von master2003
:cry: :)3 :)3 :)3

Verfasst: 23.02.2005, 15:43
von Lunkens
Wieder sehr komisch, dass sich hier einige Sorgen machen, dass Ergebnis war sehr sehr gut. Arsenal war äußerst schwach, dass solche Verteidiger bei denen spielen müssen ist nen kleines Armutszeugnis, da muss ne Spitzenmannschaft viel bessere Ersatzmänner haben. Viel stärker werden die auch nich im Rückspiel sein, so dass Bayern das durchschaukeln sollte.

Verfasst: 23.02.2005, 15:47
von Special_AK
Lunkens hat geschrieben:Wieder sehr komisch, dass sich hier einige Sorgen machen, dass Ergebnis war sehr sehr gut. Arsenal war äußerst schwach, dass solche Verteidiger bei denen spielen müssen ist nen kleines Armutszeugnis, da muss ne Spitzenmannschaft viel bessere Ersatzmänner haben. Viel stärker werden die auch nich im Rückspiel sein, so dass Bayern das durchschaukeln sollte.
stimme dir voll und ganz zu
dat Ergebnis is geil, hätte ich vorher nit gedacht, dass das Spiel so ausgeht
Das Gegentor ist vielleicht fürs Rückspiel sogar gut, da so die Mannschaft noch konzentrierter ist und sie nit abhebt.
Wenn Bayern so spielt wie sie es gegen den BVB und Arsenal gemacht haben, dann seh ich sie schon in der nächsten Runde

Verfasst: 23.02.2005, 17:16
von Eise
Horny hat geschrieben:Mit wem sollte ich mich mehr identifizieren - Mit Spieler XY, der irgendwann eingebürgert wurde weil er ne deutsche Frau geheiratet hat?
Oder mit Herrn Altintop, der zwar nen türkischen Pass hat aber in Gelsenkirchen geboren wurde?
Warum sollte sich ein Fan von Arsenal (von denen sowieso nur noch ein Bruchteil ins Stadion geht) mit einem Sol Campbell, der mit einem wahnwitzigen Jahresgehalt vom Erzrivalen weggelockt wurde mehr identifizieren als mit einem osteuropäischen Einwandererkind (als Beispiel) das schon seit der D-Jugend bei Aresnal gespielt hat?

Ist doch kackegal welche Nationalität ein Spieler hat, die Einstellung zählt.
Das stimmt so natürlich, zumal Hr. Altintop ja auch für Deutschland hätte kicken können. Aber ich bin der Meinung dass "einheimische" Spieler (und damit meine ich Leute wie Basti Schweinsteiger genauso wie z.B. Owen Hargreaves oder Borut Semler) mehr gefördert und eingebunden werden sollten als Spieler die keinerlei Bezug zum Verein haben. Nicht umsonst wird seit dem Bosman-Urteil immer genau um dieses Thema diskutiert!

Verfasst: 23.02.2005, 17:59
von Beansch
Scholl is zwar nen Oasis Ultra aber trotzdem mir seeehr sympathisch

was der wieder macht war herrlich. wenn der doch nur nich so verletzungsanfällig wäre...

Ich amch mir wenig sorgen fürs rückspiel. Gegen bayern gewinnt amn nicht mit 3 toren unterschied oder 2:0.
Erst recht nicht wenn bayern sich hinten reinstellen kann.


was viele in ihrem wahn gegen bayern vergessen is einfach dass bayern der favorit ist und war. die sind einfach ebsser besetzt als arsenal.

sowieso hat für mich nur real milan chelsea und vielleicht barca nen besseren kader. und im kollektiv sind die bayern klar besser.

wenn amn so spielt wie im hinspiel gewinnen wir auch die cl...

Verfasst: 23.02.2005, 21:16
von Eise
Shit, Werder ist 0-1 hinten. Dabei würde ich mich über einen Sieg gegen die arroganten Froggies sehr freuen!

Verfasst: 23.02.2005, 21:19
von GT
Eigentor, 1:0 für Chelsea

Verfasst: 23.02.2005, 22:21
von erwitterfan
2:1 barca

Verfasst: 23.02.2005, 22:22
von marley
Ich habe glaube in meinem CL-Tipp keinen einzigen verschissenen Punkt geholt. :o :x

Verfasst: 23.02.2005, 22:28
von erwitterfan
jo 0:3 das wars wohl schade :(

Verfasst: 23.02.2005, 22:59
von ckt
man 3:0 das wars wohl. aber soetwas von unnötig. werder macht das spiel bekommt aber keinen rein. wíe auch wenn man micoud 5 tausend ecken schießen lässt und auch beim 5001. mal nicht merkt das der junge keine vernünftigen ecken schießen kann. und dann spielen sich die jungs auch noch stundenlang pässe im lyoner strafraum zu ohne zum abschluss zu kommen. was aber auch schwer ist wenn 8 lyoner in ihrem strafraum beton anrühren. und die machen halt aus 4 chancen 3 tore. wobei allesamt vermeidbar waren. beim 1:0 ein überflüßiger ballverlust beim angriff. beim 2:0 ham sie den ball nciht weggehauen und regungslos zugesehen wie die lyoner den ball im und vor dem strafraum sich zugespielt haben und das 3:0 war ein klarer torwartfehler. ein freistoss aus 35m in die torwartecke muss man haben. wenn jetzt kein wunder mehr geschieht ist werder raus. man darf zuhause einfach nicht 3:0 verlieren.

Verfasst: 23.02.2005, 22:59
von marley
Habe gerade nochmal nach geguckt, KEINEN EINZIGEN Punkt. Das kann echt nicht wahr sein..

Verfasst: 24.02.2005, 07:36
von Eise
Wie immer sind es alleine die Bayern die die deutsche Europapokal-Ehre hochhalten. Traurig was wir immer für Graupen in die Championsleague schicken :effe: :D

"Lyon weiß gar nicht, wie stark wir eigentlich sind", hat Valerien Ismael gestern noch gemeint...jetzt wissen sie es :D

Verfasst: 24.02.2005, 08:12
von spalter
Verdammte Fischköppe! Die Franzmänner hängen uns in der 5-Jahres-Wertung ohnehin schon dicht im Nacken, da tut so ne Klatsche im direkten Vergleich gleich doppelt weh!

Verfasst: 24.02.2005, 08:39
von Horny
Danke Lyon.

Verfasst: 24.02.2005, 08:47
von spalter
Jaja, Hauptsache dagegen sein.

Verfasst: 24.02.2005, 09:08
von sin tsu
Rangoo hat geschrieben:Och, 8 Punkte, das passt schon. Und bei zwei von drei deutschen Teams 0 Punkte. :D
Genau wie bei mir.... 8)

Verfasst: 24.02.2005, 09:22
von master2003
hehe, meiner berechnung nach hab ich 14 Punkte ;)

was war mit Bremen los?

Verfasst: 24.02.2005, 13:27
von spalter
Rangoo hat geschrieben:Britische Medien berichteten sogar, Frisk sei in die Kabine der Platzherren gegangen. Der FC Barcelona bestritt dies. "Es ist überhaupt nichts passiert", verteidigte sich Rijkaard, "ich habe mich ganz gesittet mit dem Schiedsrichter unterhalten.
- Erinnert mich irgendwie an nen untreuen Ehemann, der seine Unschuld beteuert :D

Verfasst: 24.02.2005, 15:05
von Eise
Mourinho ist so ein arrogantes Arschloch und noch dazu ein schlechter Verlierer! Ich wünsche Chelsea alles Schlechte :D

Verfasst: 04.03.2005, 04:56
von Lunkens
08/03/2005
Chelsea 20:45 Barcelona
Milan 20:45 Man. United
Lyon 20:45 Bremen

09/03/2005

Juventus 20:45 Real Madrid
Leverkusen 20:45 Liverpool
Monaco 20:45 PSV
Arsenal 20:45 Bayern

15/03/2005

Internazionale 20:45 Porto

warum spielt inter annen anderen tag?