Seite 13 von 18

Verfasst: 09.07.2003, 21:41
von asss
Will ja nur CDs runterladen, die ich hab, da ich ja zum Rippen zu doof bin :roll: :D

Verfasst: 09.07.2003, 21:41
von Bobby
Buddy hat geschrieben:
asss hat geschrieben:So, hab mir jetzt Overnet gezogen, Frage, warum lädt der alles bis auf 105++% herunter, fie Files sind zB 4MB gros sund er lädt 5,2MB runter !?
Und was is die aktuellste Eselseite, kenn nur superesel.de und soooo viel gibts da auch nicht funzend...
wie sind eure download rates so bei overnet?
bei mir recht unterschiedlich, aber meistens leider nur bei etwa 5-8 kb/sec, hab immer so 15 downloads gleichzeitig...und das bei ner 2mbit standleitung :evil:
ach ja, zu deiner frage: das sind einfach unregelmäßigkeiten in der datei bzw. falsche dateigrößenangaben, kommt häufiger bei overnet vor
hast die leitung zu hause oder auf arbeit?

Verfasst: 09.07.2003, 21:47
von asss
Noch eine Frage zu Overnet, kann ich da irgendwie Filme, MP3s etc. auch schon im Voraus hören so wie bei Kazaa und Co? Oder muss ich erst alles fertig laden?

Verfasst: 09.07.2003, 22:23
von Buddy
Onkel_Bob hat geschrieben:
Buddy hat geschrieben:
asss hat geschrieben:So, hab mir jetzt Overnet gezogen, Frage, warum lädt der alles bis auf 105++% herunter, fie Files sind zB 4MB gros sund er lädt 5,2MB runter !?
Und was is die aktuellste Eselseite, kenn nur superesel.de und soooo viel gibts da auch nicht funzend...
wie sind eure download rates so bei overnet?
bei mir recht unterschiedlich, aber meistens leider nur bei etwa 5-8 kb/sec, hab immer so 15 downloads gleichzeitig...und das bei ner 2mbit standleitung :evil:
ach ja, zu deiner frage: das sind einfach unregelmäßigkeiten in der datei bzw. falsche dateigrößenangaben, kommt häufiger bei overnet vor
hast die leitung zu hause oder auf arbeit?
ich häng am schulnetzwerk 8)

Verfasst: 09.07.2003, 22:24
von Buddy
asss hat geschrieben:Noch eine Frage zu Overnet, kann ich da irgendwie Filme, MP3s etc. auch schon im Voraus hören so wie bei Kazaa und Co? Oder muss ich erst alles fertig laden?
nope, musste komplett laden

Verfasst: 09.07.2003, 23:03
von Jodit
Overnet ist doch tot.

Nimm emule, da kannst du dir die Files schon ansehen, wenn du die ersten Chunks geladen hast.

Verfasst: 09.07.2003, 23:07
von Lunkens
Overnet = eigenständiges Netzwerk (Vorteil=dezentrale Server)
Edonkey-Hybrid (neue Version) = Overnet- + Edonkeynetzwerk
Emule = bester Client, Edonkeynetzwerk

Also warum man Overnet dann nutzen sollte, dass raff ich nich.

Verfasst: 09.07.2003, 23:09
von Buddy
Lunkens hat geschrieben:Overnet = eigenständiges Netzwerk (Vorteil=dezentrale Server)
Edonkey-Hybrid (neue Version) = Overnet- + Edonkeynetzwerk
Emule = bester Client, Edonkeynetzwerk

Also warum man Overnet dann nutzen sollte, dass raff ich nich.
wo gibts den hybrid? :o

Verfasst: 09.07.2003, 23:15
von Lunkens
ich hab die datei "edonkey0.49.4.exe" von edonkey2000.com gesaugt, da haste den hybridclient
aber ich find emule noch immer viel besser.

Verfasst: 09.07.2003, 23:16
von Jodit
Vergiss den Hybrid.

Ist auch nicht schneller als emule.

Verfasst: 09.07.2003, 23:20
von Buddy
ich hab overnet 0.49.4, ist dann wohl ohnehin schon der hybrid, von dem lunkens gesprochen hat....
oder irre ich mich da jetzt etwa? :roll:

Verfasst: 10.07.2003, 00:03
von Lunkens
edonkey ist der hybrid
overnet nicht

Verfasst: 10.07.2003, 00:16
von Buddy
Lunkens hat geschrieben:edonkey ist der hybrid
overnet nicht
natürlich is dat das gleiche, nur mit unterschiedlichem namen :effe:
schließlich ham die overnet und edonkey gekoppelt, die version ist bei beiden 0.49.4

Verfasst: 10.07.2003, 00:20
von Lunkens
Wetten nicht?
Und wenn du es sooooo genau weisst, warum fragste dann noch? :o
Edonkey = 2 disconnect Button (2 Netze)
Overnet = 1 Button -> 1 Netz

Die Version ist die Version des Overnetprotokolls. bzw in welcher Weise es in beiden Versionen genutzt wird.

Verfasst: 10.07.2003, 00:23
von Buddy
Lunkens hat geschrieben:Wetten nicht?
Und wenn du es sooooo genau weisst, warum fragste dann noch? :o
Edonkey = 2 disconnect Button (2 Netze)
Overnet = 1 Button -> 1 Netz

Die Version ist die Version des Overnetprotokolls. bzw in welcher Weise es in beiden Versionen genutzt wird.
habs gerade ausprobiert, laufen nicht nebeneinander (ist das jetzt ein argument :o ? aber egal) auf jeden fall benutzen die beide dieses komische "horde-system", gibt auch inzwischen ganz gute rates...

Verfasst: 10.07.2003, 00:28
von Zak
Wenn Ihr gute DL-Raten sucht, nehmt BitTorrent. Gibt so gut wie alles (z.B: auf www.suprnova.org ) und DLs laufen mit 40-100 kB / sec.

Verfasst: 10.07.2003, 00:32
von Lunkens
horde is wieder was anderes, aber ich gebs auf, raffen tueste es wohl eh nich mehr :effe: :D

Verfasst: 10.07.2003, 00:43
von Buddy
Lunkens hat geschrieben:horde is wieder was anderes, aber ich gebs auf, raffen tueste es wohl eh nich mehr :effe: :D
verarschen kann ich mich auch alleine :o :o :effe: , schwamm drüber, führt eh zu nichts (da kann ich dir nur zustimmen :D )

Verfasst: 10.07.2003, 01:37
von Eintrachtler
Zak hat geschrieben:Wenn Ihr gute DL-Raten sucht, nehmt BitTorrent. Gibt so gut wie alles (z.B: auf www.suprnova.org ) und DLs laufen mit 40-100 kB / sec.
habe ich auch schon gehört von, ist eigentlich gar kein richtiges Programm sondern quasi ein Add-On im Internet Explorer oder sowas. Allerdings bekommt man da nur aktuelle Sachen und so weit ich weiß, wenn Du was runtergeladen hast und dann das Fenster im IE schließt kannste das runtergeladene nicht mehr sharen.

Eintrachtler

Verfasst: 10.07.2003, 01:49
von Sröcke
Und wie funktioniert das? p2p oder ftp?

Verfasst: 10.07.2003, 02:02
von Eintrachtler
p2p wenn ich richtig informiert bin, Du bekommst genauso Quellen zugeteilt wie bei allen anderen Progs. Aber warum der Speed so hoch ist und warum das Prog so kompliziert in den IE gebaut ist weiß ich nicht. Es ist halt nur blöd da die Files dann ziemlich schnell down sind, wenn jeder das Fenster schließt wenn er fertig ist.

Eintrachtler

Verfasst: 14.07.2003, 08:19
von Jodit

Verfasst: 16.07.2003, 13:34
von Lunkens
die 29c ist die erste version seit langem, die bei mir immer wieder abstürzt, nach so 3-4 stunden

in wieder bei 29b

Verfasst: 16.07.2003, 15:02
von SPA
Lunkens hat geschrieben:die 29c ist die erste version seit langem, die bei mir immer wieder abstürzt, nach so 3-4 stunden

in wieder bei 29b
bei mir läufts "normal"

Verfasst: 16.07.2003, 20:09
von Omma
gibbet ned auch schon 0.29d ?

ps: nein gibt es nicht.. man bin cih blöd, warn dialer..

OMMA

Verfasst: 20.07.2003, 18:29
von Jodit
Hab mal in meinem CD-Schrank gewühlt und eine alte CD enddeckt, die ich euch nicht vorenthalten möchte.

Das Teil ist zwar von 1984 aber top :)2

Russ Ballard - Russ Ballard

Vor allem der 4. Titel ist geil.

ed2k://|file|Russ.Ballard-Russ.Ballard.incl..Covers.by.Jodit.rar|37184751|5DE0AB4C18B9D0253400526823D9B2C5|/

oder gebt mir euer ICQ

Verfasst: 22.07.2003, 16:54
von Sröcke
Wann bistumal online? 9 MB hab ich schon und stell das mal auf Release und am besten gib mir noch Friedslot und überhaupt. :D

Verfasst: 22.07.2003, 22:54
von Jodit
Sröckchen hat geschrieben:Wann bistumal online? 9 MB hab ich schon und stell das mal auf Release und am besten gib mir noch Friedslot und überhaupt. :D
Mein Emule läuft 24/7 :)6 :)6

Verfasst: 26.07.2003, 18:32
von Wiegel
Lass uns das mal über ICQ machen......
Bin die Tage wieder daheim - Nummer is hier im Forum bei meinen Dingsbumseigenschaften...

Verfasst: 02.08.2003, 08:29
von Jodit
Wer weis den eine Seite mit den neusten Alben?

Suche momentan Euro Dancer 9 und Boom 2003.

Habe bei emule zwar was gefunden, aber bei Euro ist das ganze als eine einzige mp3 und bei boom habe ich eine Version, die sich nicht entpacken läst.

Verfasst: 07.08.2003, 08:31
von Jodit
Hat keiner was für mich :cry: :cry:

Verfasst: 07.08.2003, 17:49
von Christian P
So, ich hab' da auch mal 'ne Frage.
Ich bin im Grunde ein ziemlicher eMule-Laie, lade auch nachts nicht stundenlang runter, sondern zwischendurch mal vielleicht n paar Stunden. So kommt es auch, dass größere Dinge durchaus Wochen und Monate brauchen, bis sie vollständig wären.
So hatte sich bei mir nun mittlerweile ne Liste mit ~20 Filmen angesammelt, die mittelfristig auch fertig geworden wären (Viele über 90 Prozent).
Beim heutigen Start muss ich herausfinden, dass aus der Liste alle Filme bis auf 4-5 verschwunden waren (Nein, die wurden nicht fertig heruntergeladen)... Und diese 4-5 die noch da waren, waren teilweise nun sogar doppelt vorhanden.

Meine Frage nun ? Kommt vor ? Oder bin ich einfach zu blöd ?
Bin jedenfalls gefrustet. :)

Verfasst: 07.08.2003, 19:29
von Sröcke
Lösch mal alle *.part.met.stsrc Dateien aus dem Temp-Ordner und starte eMule neu.

Verfasst: 08.08.2003, 14:25
von Christian P
da sind nur "part" und "part met" Dateien.
Hatte nach dem Verlust der Daten emule schon mal neu gestartet gehabt.
Habe ich deswegen keine *.part.met.stsrc-Dateien ?

Verfasst: 08.08.2003, 15:36
von Lunkens
Wenn die part.mets = 0 sind, dann sinse kaputt, dann ist auch der Download kaputt.
Wenn du keine Backups gemacht hast (was man tun sollte :) ) oder emule keine passende xx.part.bak angelegt hat, dann kannste die Downloads vergessen.
Deshalb hab ich mir ne kleine .bat-Datei geschrieben, die die .part.mets sichert, weil die sind wirklich das wichtigste und werden sehr gerne überschrieben, wenn zb die Platte voll ist.

Verfasst: 08.08.2003, 15:54
von Christian P
<weinkrampf bekomm> :(

Verfasst: 08.08.2003, 15:58
von Christian P
part.mets sind nich 0 sondern bei mir allesamt so zwischen 500 Byte und 2 kb groß. Trotzdem kacke am Dampfen ? :)

Verfasst: 08.08.2003, 17:05
von Lunkens
was sagt emule denn im log direkt nach dem start?
da muss doch was stehen von wegen fehlern oderso

Verfasst: 08.08.2003, 17:12
von Dr.Bounty
So icg hab jetzt DSL kann mir mal jemand sagen wie ich Emule Einstellen muss damit es schneller als mit 3,1 läuft

Is Emule eigentlich mit Spyware

Verfasst: 08.08.2003, 17:13
von Christian P
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (001.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (002.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (003.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (004.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (005.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (006.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (007.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (008.part.met => (null))08/08/03 16:00:07: Fehler: 014.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden
08/08/03 16:00:07: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (027.part.met => (null))
08/08/03 16:00:07: Fehler: 029.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden
08/08/03 16:00:07: Fehler: 010.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden
08/08/03 16:00:07: Fehler: 018.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden
08/08/03 16:00:07: Fehler: 031.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden
08/08/03 16:00:07: Fehler: 032.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden
08/08/03 16:00:07: Fehler: 033.part.met ((null)) ist beschädigt, Datei kann nicht geladen werden

Wohl nich' so toll... :(

Verfasst: 08.08.2003, 18:06
von Lunkens
tjo, hättest du jetzt backups von den entsprechenden .part.mets
dann könntest du die retten, haste aber wohl nicht
und .bak hat emule auch nich von denen angelegt, oder?

Verfasst: 08.08.2003, 18:16
von Christian P
Korrekt.

Verfasst: 09.08.2003, 01:35
von Jodit
Und wo gibt es deine .bat Datei :D :-?

Verfasst: 09.08.2003, 04:25
von Sröcke
del *.part.bak
copy *.part.met *.bak
...und eventuell das ganze dann innen Taskplaner würd ich sagen.

Verfasst: 11.08.2003, 21:18
von Dr.Bounty
Kann mir mal jemand sagen warum alles andre so langsam läuft obwohl ich dsl habe

Verfasst: 11.08.2003, 22:44
von Jodit
Dr.Bounty hat geschrieben:Kann mir mal jemand sagen warum alles andre so langsam läuft obwohl ich dsl habe
Wie hoch hast du denn deinen upload bei emule eingestellt?

Verfasst: 11.08.2003, 22:56
von Dr.Bounty
16

Verfasst: 11.08.2003, 22:59
von Jodit
Na, kein Wunder :D

Geh mal auf 12.

Am besten benutzt du den Assistenten des emule :)2

Verfasst: 11.08.2003, 23:09
von Dr.Bounty
Bei Limits hab ich 12

Verfasst: 11.08.2003, 23:12
von Jodit
Hmmmmmm....

dann sollte Internet aber noch ganz gut gehen :)5 :)6

Hast su sonst noch was laufen, Kazaa oder so...