Seite 1 von 1
Spiele-Mag-Wertungen...
Verfasst: 31.10.2005, 10:44
von Stoa
Wat is denn mit den Wertungen in den ganzen Spielemagazinen los? 78% in der PC Games, 76% in der Gamestar?
Dazu noch die ganzen Kommentare, wo genau die Sachen, die die letzten Jahre nicht beachtet bzw. kritisiert wurden, in den Himmel gelobt werden. Irgendwie schon lustig, dass das plötzlich sooo auffällt...

Freut mich aber, dass der FM endlich mal sein verdientes Lob einheimst, wobei für mich die Wertung immer noch zu niedrig ist, vor allem wenn man das in Relation zu A2005 oder zum FM von EA sieht...

Verfasst: 31.10.2005, 13:56
von Lunkens
Jo, nur ist das Spiel seit 4 Jahren quasi gleich, bis auf marginale Änderungen und auf einmal finden sie es gut. Das ist einfach nur lächerlich.
Verfasst: 31.10.2005, 14:13
von Zingaro
Lunkens hat geschrieben:Jo, nur ist das Spiel seit 4 Jahren quasi gleich, bis auf marginale Änderungen und auf einmal finden sie es gut. Das ist einfach nur lächerlich.
Ja, das zeigt nur, wie intensiv sich die Magazine mit dem Spiel beschäftigt haben/hatten...

Verfasst: 31.10.2005, 14:15
von Stoa
-Ricken- hat geschrieben:Naja, ich denk das mit der Wertung liegt einfach daran das es ne völlig andere Art von Managerspiel ist...Optisch bietet es eher wenig, ist halt viel Zahlen wirrwar und hat ganz andere Schwerpunkte als ein FM oder Anstoss.
Jo, das verstehe ich ja und ich denke, dass es wohl nie höhere Wertungen als z.B. der EA-FM bekommen wird, weil es halt nicht so "massentauglich" ist. Trotzdem denke ich, dass der SI-FM der beste Manager für Leute ist, die wirklich "fußballverrückt" sind und die sich gerne mit Fußball befassen und die nicht wirklich Lust drauf haben, mal schnell in ner Stunde ne Saison zu zocken und dabei halt auch die Preise für die Schnürsenkel der Profis auszuhandeln. Trotzdem verstehe ich die Wertungen und Kommentare noch weniger, da sich beim SI-FM eigentlich so gut wie nix verändert hat in den letzten Jahren, wenn man mal vom Grundprinzip ausgeht. Klar gab es Verbesserungen im Detail, aber Spieldarstellung und der Rest sind jetzt genau das gleiche wie vor drei Jahren, wo es in jedem Mag hieß: Zahlenwüsten, schwache Spieldarstellung, kindischer 2D-Modus. Das verstehe ich nicht...
Verfasst: 19.11.2005, 14:34
von Lunkens
85% inner Powerplay, nen 90ziger wäre drin, wenn bessere Grafik. Sogar ne Doppelseite als Test....huihui
Verfasst: 20.11.2005, 11:44
von Christian P
Lunkens hat geschrieben:85% inner Powerplay, nen 90ziger wäre drin, wenn bessere Grafik. Sogar ne Doppelseite als Test....huihui
Krass.

Verfasst: 28.11.2005, 10:31
von Stoa
80% in der PC Action. Auch recht ordentlich bewertet, aber nur auf ner Drittel Seite...
Nebenbei bemerkt scheint die PC Action wieder auf nem Niveau zu sein, wo man sie auch kaufen kann, um sie zu lesen und nicht nur wegen der Vollversionen.
