Seite 1 von 1
EM-Qualifikationsspiel - San Marino - Deutschland
Verfasst: 04.09.2006, 14:27
von Latte
Mittwoch, ab 20.15h live im ZDF!
3 Punkte sind wohl klar.
Nur die Anzahl der Tore ist noch unklar...
Verfasst: 04.09.2006, 14:31
von Stoa
3:0. Torschützen: Andy Selva (2) und Alex Gasperoni.

Verfasst: 04.09.2006, 14:33
von Latte
ehre, augen auf und so.
stoa...miserabler versuch.
Verfasst: 04.09.2006, 14:58
von Stoa
Du bist unseren überlegenen Intelligenzen einfach nicht gewachsten, Pördi...

Verfasst: 04.09.2006, 16:27
von Stoa
Jetzt will ich dich einmal gut dastehen lassen und nicht als dreckbeschmierten Asi bezeichnen und du weißt das ned zu würdigen... Tststs...

Verfasst: 04.09.2006, 16:46
von erwitterfan
8:0 ...
Verfasst: 06.09.2006, 12:11
von rounty
stimmt.
7:0
Verfasst: 06.09.2006, 12:40
von mash
12:0
7 Tore Podolski, 2 Klose, 1 Schneider, 1 Ballack, 1 Lahm
Verfasst: 06.09.2006, 12:48
von Siddy
5:0
3 x Klose
1 x Poldi
1 x Schweini
Verfasst: 06.09.2006, 13:49
von Respek-Tier nure disch
hauptsache schweingebesteiger trifft!
Verfasst: 06.09.2006, 14:01
von sin tsu
Hauptsache zu Null. Tippe auf 4:0.
Verfasst: 06.09.2006, 18:09
von Makaay
Für San Marino reichte es in 80 Länderspielen zu genau einem Sieg - das 1:0 gegen Liechtenstein am 28. April 2004 in Serravalle. Die übrige Bilanz liest sich dagegen verheerend: Vier Unentschieden und 75 Niederlagen mit einer Tordifferenz von 14:320.

Verfasst: 06.09.2006, 18:26
von CC_Driver
9:0
3x klose
3x podolski
2x ballack
1x borowski
jo die san marioaner ^^ oder wie sagt man müssen echt nen heiden spass am fussball haben. im schnitt 4 gegentore ist schon ne beachtliche leistung
Verfasst: 06.09.2006, 22:38
von erwitterfan
Ehrmantraut hat geschrieben:erwitterfan hat geschrieben:8:0 ...
es gibt keine kleinen mehr!

stimmt ich lag dann doch ganz schön weit daneben

aumann 13:0

Verfasst: 07.09.2006, 08:09
von sin tsu

13 Tore ! Fett.
Verfasst: 07.09.2006, 08:30
von Siddy
Guter Start in die EM-Quali!
Aber was war da mit Jens Lehmann beim Elfer los?
Verfasst: 07.09.2006, 10:22
von Flücksche
Irgendjemand hat ihn gebeten nicht zu schießen, wegen Fairness und so!
Verfasst: 07.09.2006, 10:54
von mash
Mein 12:0 Tip war wohl etwas zu pessimistisch

Verfasst: 07.09.2006, 11:03
von Stoa
Rangoo hat geschrieben:-Ricken- hat geschrieben:hat der Kommentator doch recht schlüssig erläutert, oder?
Jab, immerhin hat sogar Flüksche es verstanden.
Ist doch trotzdem Quatsch. Wenn ich vorher 12 Hütten krieg, kann von mir aus auch der Zeugwart den Elfer reinmachen...

Verfasst: 07.09.2006, 13:48
von Stoa
3:0 am Grünen Tisch für San Marino also...

Verfasst: 07.09.2006, 14:13
von Siddy
-Ricken- hat geschrieben:hat der Kommentator doch recht schlüssig erläutert, oder?
hab das Spiel leider nicht mitverfolgen können, darum fragte ich!
Verfasst: 07.09.2006, 16:36
von Latte
Stoa hat geschrieben:Rangoo hat geschrieben:-Ricken- hat geschrieben:hat der Kommentator doch recht schlüssig erläutert, oder?
Jab, immerhin hat sogar Flüksche es verstanden.
Ist doch trotzdem Quatsch. Wenn ich vorher 12 Hütten krieg, kann von mir aus auch der Zeugwart den Elfer reinmachen...

was ist daran quatsch? grad von einem wie dir, der die premier league verfolgt, hätte ich das ja nicht erwartet.
fairplay und so.
es wäre respektlos ggü dem gegner gewesen, hätte jensemann den 11er geschossen.
Verfasst: 07.09.2006, 17:25
von Respek-Tier nure disch
find ich net. dann ist es auch sespketlos nachm =.6, wenn das speil längst entschieden ist, weitezrustürmen.
ist doch wirklich latte ob das tor nun der schenider oddr der lehmann schiest.
Verfasst: 07.09.2006, 17:36
von Respek-Tier nure disch
spiel seit der f-jugend imv erein...
und wenn ich zweistellig verlieren würde 8was glaub ich noch nei bveorgekomen ist, wenn ich mal so überlege) dann wär ich einfach nur sauer, egal wer jetzt die tore schiest.
ein torwart ist doch einfach nur ein spieler, bei leverkusen aht odch auch der butt die elfmeter geschosen. ist ja jetzt nich so, daß die nen 7jhähriges mächen schiesen lassen wollten, das würde ich noch als verhöhnung des gegners durchgeen lasen.
Verfasst: 07.09.2006, 17:41
von Stoa
Respek-Tier nure disch hat geschrieben:und wenn ich zweistellig verlieren würde 8was glaub ich noch nei bveorgekomen ist, wenn ich mal so überlege) dann wär ich einfach nur sauer, egal wer jetzt die tore schiest.
ein torwart ist doch einfach nur ein spieler, bei leverkusen aht odch auch der butt die elfmeter geschosen. ist ja jetzt nich so, daß die nen 7jhähriges mächen schiesen lassen wollten, das würde ich noch als verhöhnung des gegners durchgeen lasen.
Sehe ich eigentlich auch so. Es kommt halt auf die Art und Weise an wie das passiert. Wenn der nach der Hütte rumrennt, den Goalie auslacht und sich freut als wär er grad Weltmeister geworden, dann isses sicher kacke. Wenn er die Kiste macht und sich bisserl freut oder nen Grinser auspackt, ist dagegen eigentlich nix zu sagen. Und wie gesagt: wenn ich vorher die Hütte so vollkriege, dann isses mir in der 90. egal, wer den Elfer schießt.
Verfasst: 07.09.2006, 17:45
von sin tsu
Nene, sowas macht man einfach nicht.
Mich wunderte nur, dass ein alter Haudegen wie Lehmann mit großer internationaler Erfahrung das nicht allein geschnallt hat. Ich hätte erwartet, dass er abwinkt. Zumindest hat er davon Abstand genommen, als er vom Gegner darauf hingewiesen wurde.
Verfasst: 07.09.2006, 17:58
von Latte
der vergleich mit butt ist komplett fürn arsch.
butt ist festgelegter schütze, lehmann nicht.
man macht so etwas einfach nicht, wie sintsu schon sagte.
Verfasst: 07.09.2006, 18:03
von Respek-Tier nure disch
ok, gegen das argument"macht man einfach nich" kommt man natürrlich nicht an. habt gewonnen....
Verfasst: 07.09.2006, 18:38
von Bobby
hätten sie den besagten zeugwart eingewechselt um den zu schiessen hätte ich es ja noch verstanden, aber so?!
erklärt ihr weisen fußballgötter mal den hintergrund
und die demütigung, dass hitzlsperger 2 tore macht, wäre durch ein elfmetertor von lehmann kaum zu überbieten gewesen

Verfasst: 07.09.2006, 18:45
von mash
Bei jener seltsamen Szene in der Nachspielzeit, als Lehmann zunächst einen Handelfmeter verwandeln wollte, aber nach kurzen Debatten wieder in die eigene Spielhälfte zurücktrabte, hatte Bacciocchi die entscheidende Rolle gespielt. Als der deutsche Torwart angelaufen kam, von den Zuschauer und Mitspielern aufgefordert, den Strafstoß zu schießen, bat Bacciocchi um "Fairplay". "Das eine Wort hat genügt. Es war sehr sportlich, dass Lehmann dann wieder gegangen ist." Dem Torhüter des FC Arsenal fiel der Verzicht nicht schwer. "Es wäre schon eine Demütigung gewesen, wenn auch noch der Torwart denen einen reinschießt. Das musste nicht sein. Und ich habe mich auch nicht sicher gefühlt", beschrieb der 36-Jährige die Situation, die immerhin kurz seine Langeweile unterbrochen hatte.
Dass es dann Bernd Schneider war, der gegen Aldo Simoncini das 13:0 erzielte, spielte für den bedauernswerten Torhüter auch keine Rolle mehr. Der gerade 20-Jährige kennt das Gefühl, auch wenn es schon länger zurückliegt. Als Kind habe er auch schon einmal so hoch verloren, berichtete Simoncini.
Verfasst: 07.09.2006, 18:58
von Respek-Tier nure disch
mash hat geschrieben:"Es wäre schon eine Demütigung gewesen, wenn auch noch der Torwart denen einen reinschießt. Das musste nicht sein. Und ich habe mich auch nicht sicher gefühlt", beschrieb der 36-Jährige die Situation
aha. und wieso sit er dann erst hingehalufen?
die demütigung, dass hitzlsperger 2 tore macht

Verfasst: 07.09.2006, 19:01
von sin tsu
Bobby hat geschrieben:und die demütigung, dass hitzlsperger 2 tore macht, wäre durch ein elfmetertor von lehmann kaum zu überbieten gewesen

Hizlsperger kennt außerhalb D/GB kein Sau. Kann ja niemand wissen was für ne Pfeiffe das ist. Aber vom Prinzip ... stimmt schon.
Verfasst: 07.09.2006, 22:34
von opelgang
is ne andere sache nen keeper hinzuschicken.
der vergleich mitm butt hinkt wirklich, weil der auch elfer schiesst wenn bayer (oder damals hamburg) zurückliegt, es unentschieden steht, oder sie knapp führen.
wenn der lehmann schiesst isses ne demütigung für den gegner nach dem motto 'die sind so schlecht, da kann sogar der keeper mal schiessen'.
inner bundesliga ging das vielleicht, weil die ne menge geld verdienen.
aber die armen jungs sind fast alles amateure, spielen zum teil 7. liga, das ist landes- oder bezirksliga bei uns, also wirklich nix grosses.
Verfasst: 07.09.2006, 22:42
von Stoa
Naja, ich versteh's nicht wirklich, finds aber ne gute Sache, dass der Lehmann das dann nicht gemacht hat. Trotzdem find ich's irgendwie schwach, wenn man 12 Hütten kriegt, wahrscheinlich die ganze Mannschaft mit Fußball und normalem Job nicht so viel verdient wie ein gegnerischer Spieler und dann aber trotzdem Pipi in die Augen kriegt, wenn der gegnerische Goalie nen Elfer schießt...
Die Schlagzeilen lauten am nächsten Tag sowieso "Deutschland schenkt San Marino 13 Hütten ein!!!" und nicht "Lehmann verwandelt bedeutungslosen Elfer zum 13:0!!!"
Verfasst: 07.09.2006, 23:40
von Latte
man kann das als eine art gentlemans agreement verstehen.

Verfasst: 08.09.2006, 16:41
von Zingaro
Pörtner hat geschrieben:man kann das als eine art gentlemans agreement verstehen.

Joar genau!
Und Lehmann hat ja in Deutschland bis vor die WM einen schweren Stand gehabt! Das zeugt schon von Größe, da dann wirklich umzudrehen!
Dadurch hat der Lehmann bei mir verdammt viel an Sympathie gewonnen!
Dass er zuerst hindappt ist klar, jeder Fussballer ist geil auf ein Tor! Aber dann hat doch das Hirn eingesetzt... Respekt! Dachte bislang der Liemähn sei ned so die Leuchte!
Ok, isser auch ned, aber dasß er nicht geschossen hat, hat absoluten Respekt verdient...
Verfasst: 08.09.2006, 17:01
von Latte
ähm...was ein quark!?
der mann hat vwl studiert...ob zu ende weiß ich nicht, aber auf jeden fall hat er es gemacht.
Verfasst: 08.09.2006, 17:05
von Respek-Tier nure disch
ach, und deshalb ist man automatschi intelligent? alles klar....
mal davon abgesehen daß ich lehmen auch für einen intelligenten meshcne halte,a bbba sicher net weil er abitur hat...
Verfasst: 08.09.2006, 17:11
von Latte
ja bla und so...
abitur ist auf jeden fall ein indiz dafür.
wenn du das nicht so siehst erzähl es doch deinem nachbarn.
Verfasst: 08.09.2006, 17:13
von Anstoss Player
es gibt so viele deppen, die studieren (in meinem kurs gabs da auch so welche..). abitur muss kein indiz für intelligenz sein.
und vwl oder bwl studiert doch eh jeder, der nix besseres kann

Verfasst: 08.09.2006, 17:14
von Respek-Tier nure disch
Pörtner hat geschrieben:wenn du das nicht so siehst erzähl es doch deinem nachbarn.
lol
deine argmumetantion in diesem thread, allererste sahne.
ansonsten siehe anstossplayer
Verfasst: 08.09.2006, 17:16
von Latte
ja, wir können ja alles verallgemeinern.

läuft.

Verfasst: 08.09.2006, 17:34
von sin tsu
Anstoss Player hat geschrieben:und
vwl oder bwl studiert doch eh jeder, der nix besseres kann

Obwohls zwar in diesem Thread zwar nichts verloren hat, muss ich da mal entschiedend widersprechen. Aber wahrscheinlich hast Du einfach keine Ahnung davon. Hauptsache mal ein Statement abgegeben.
Verfasst: 08.09.2006, 17:52
von Respek-Tier nure disch
wenigstenss bricht bei mir net der kalte schweiss aus, wenn ich mal 2 stunden nicht an der schnapsflache nuckeln kannn....

Verfasst: 08.09.2006, 19:24
von Stoa
Respek-Tier nure disch hat geschrieben:wenigstenss bricht bei mir net der kalte schweiss aus, wenn ich mal 2 stunden nicht an der schnapsflache nuckeln kannn....

Ich fand dich ja schon immer lustig, horny, aber in letzter Zeit wirste mir mit solchen Statements auch mit dem neuen Nick immer sympathischer...

Verfasst: 08.09.2006, 19:48
von Zingaro
Mensch Herr Pörtner, da haben wir ne Diskussion losgetreten

Verfasst: 09.09.2006, 11:53
von Umbrinho
90ste minute
5:0 gegen holland
Elfer für Deutschland
a lasst man schon mal Lehman antreten denke ich.
Gegen die Exil Italiener macht man sowas nicht sind ja froh wenns gradaus laufen können
Verfasst: 09.09.2006, 12:11
von Zingaro
Stimmt, aber gegen Holland gibts auch kein Fairplay
