Anstoss Coaching Zone Forum

Di 19.02.08 20:45
FC Schalke 04 - FC Porto -:- (-:-)
FC Liverpool - Inter Mailand -:- (-:-)
AS Rom - Real Madrid -:- (-:-)
Olympiakos Piräus - FC Chelsea -:- (-:-)

Mi 20.02.08 20:45
Celtic Glasgow - FC Barcelona -:- (-:-)
Olympique Lyon - Manchester United -:-
FC Arsenal - AC Mailand -:- (-:-) LIVE IN SAT.1 ab 20.15h
Fenerbahce Istanbul - FC Sevilla -:- (-:-)

wer ist denn porot?

bruder von borat

endlich wieder internationaler fußball auf hohem niveau

Der Kevin hat das 1:0 geschosse für Schlake

Vor dem Spiel wär ich mit diesem Ergebnis zufrieden gewesen. Aber gegen schwache Portugiesen hätte man mehr machen können bzw. müssen. Nach dem schnellen Führungstreffer hat man nicht mehr viel gemacht.

P.S. Besser 1:0 als 2:1.

Was sagt der Kaiser immer: Mundabputzen und weiter gehts... das Ergebnis is ok für Schalke. Hoffen wir, dass es im UEFA-Cup auch gut läuft...

unglaublich wie man das spiel so aus der hand geben kann. schalke is halt ned clever genug

immerhin nen schönes ergebnis fürs rückspiel und für die 5-jahreswertung...

benvolio hat geschrieben:unglaublich wie man das spiel so aus der hand geben kann. schalke is halt ned clever genug

hae? haben doch gewonnen

Hab zwar nicht gesehen, aber zu null gewonnen ist doch gut, oder?

ich habs spiel gesehn. erste halbzeit und 10 minuten in der zweiten haben die schalker dominiert (wie sichs halt für ne heimmannschaft gehört). aber danach hat nur noch porto gespielt. nicht mal nen gescheiten konter haben die zusammengebracht. glück dass porto so schlecht war gestern

benvolio hat geschrieben:ich habs spiel gesehn. erste halbzeit und 10 minuten in der zweiten haben die schalker dominiert (wie sichs halt für ne heimmannschaft gehört). aber danach hat nur noch porto gespielt. nicht mal nen gescheiten konter haben die zusammengebracht. glück dass porto so schlecht war gestern

Na gut, wenn man als Bayern-Fan gewohnt ist, dass man europäische Topteams wie Aberdeen haushoch wegfegt, muss Schalke natürlich ne herbe Enttäuschung gewesen sein.

mash hat geschrieben:

benvolio hat geschrieben:ich habs spiel gesehn. erste halbzeit und 10 minuten in der zweiten haben die schalker dominiert (wie sichs halt für ne heimmannschaft gehört). aber danach hat nur noch porto gespielt. nicht mal nen gescheiten konter haben die zusammengebracht. glück dass porto so schlecht war gestern

Na gut, wenn man als Bayern-Fan gewohnt ist, dass man europäische Topteams wie Aberdeen haushoch wegfegt, muss Schalke natürlich ne herbe Enttäuschung gewesen sein.

loddar erinnert mich stark an die kommentare vom "kaiser" in anstoss 2

Alter, dieser Thurn und Taxis hat soviel Pseudo-Ahnung von Fussball, ich könnte so kotzen wenn ich sein gelaber höre. Kaka die große Entdeckung, 2002 war der noch Kreisliga und alle haben ihn verspottet weil er son Grottenkicker ist, aber DANN hat er was auch sich gemacht.
GOTT der Typ gehört geschossn

Jo, hatte anfangs auch schon überlegt den Ton abzuschalten. Spiel war ganz gut, nur schade, dass überall Tore fielen nur nicht in dem Spiel.

lodda war doch spitze!

"man kennt sich ja."
"man kennt sich natürlich."
"ich ich ich."

weltmann eben!

mash hat geschrieben:

benvolio hat geschrieben:ich habs spiel gesehn. erste halbzeit und 10 minuten in der zweiten haben die schalker dominiert (wie sichs halt für ne heimmannschaft gehört). aber danach hat nur noch porto gespielt. nicht mal nen gescheiten konter haben die zusammengebracht. glück dass porto so schlecht war gestern

Na gut, wenn man als Bayern-Fan gewohnt ist, dass man europäische Topteams wie Aberdeen haushoch wegfegt, muss Schalke natürlich ne herbe Enttäuschung gewesen sein.

klar. bei teams wie schalke die gegen bayern vollgas gehn und vlt ein unentschieden ergattern, ne woche später dann aber zu hause gegen teams wie cottbus verlieren is das nicht anders...

benvolio hat geschrieben: klar. bei teams wie schalke die gegen bayern vollgas gehn und vlt ein unentschieden ergattern, ne woche später dann aber zu hause gegen teams wie cottbus verlieren is das nicht anders...

hä?

ja, guck dir doch zB mal bochum und hannover an!
gegen bayern hängen sie sich voll rein und gegen bremen isses ihnen dann total egal

Mi 05.03.08 20:45
FC Porto - FC Schalke 04 -:- (-:-) LIVE AUF SAT.1 AB 20.15h
Real Madrid - AS Rom -:- (-:-)
FC Chelsea - Olympiakos Piräus -:- (-:-)

Di 04.03.08 20:45
FC Barcelona - Celtic Glasgow -:- (-:-)
Manchester United - Olympique Lyon -:- (-:-)
AC Mailand - FC Arsenal -:- (-:-)
FC Sevilla - Fenerbahce Istanbul -:- (-:-)

Di 11.03.08 20:45
Inter Mailand - FC Liverpool -:- (-:-)

YEEEEEES Arsenal 1:0 vorne

EDIT: 2:0 arrivederci Milan

schön,
milan raus.

in sevilla wunderbares elferversagen.
leider fener weiter...

ui super, fritz von thurn und taxis

die Grand Dame des gepflegten Fussballgeseires...

Ricarco KuuhhaareSCHma...

"asamoah hätte sich fallen lassen können, aber das ist nicht seine art"
ich fall gleich vom stuhl...

sooooooo nun gehts ins lattenschießen der neuer könnte ja mal 2-4 dinger halten... aber ich zweifel dran

SLOMKA RAUS! SLOMKA RAUS!

haha

"der gröste erfolg in der vereinsgeschichte"

wasn depp!

Manuel Neuer

einmal TUTUT erschießen bitte, sonst tu ich es

btw, bin ich eigentlich der einzige der neuers leistung nicht überirdisch/weltklasse/phänomenal fand?
eine richtig gute parade im spiel die anderen waren m.m. nach alles pflichtdinger und die elfer bis auf eine ausnahme alle schlecht geschossen....

turn und taxis ging ja echt mal gaaaaarnicht...

aber super für den deutschen fußball... Neuer bei einem Elfer stark, der andere war echt mies geschossen. und wenn der jones seinen genau so schießen wollte is er ne coole sau

so nun als nächstes chelsea rauswerfen bitte

ich glaube schon, dass du da der einzige bist.
der holt 4/5 dinger überragend raus.

Echt stark, der Neuer...! Super, dass Schalke weiter ist.

hihi gerade hat der franz wieder die gesamte premiereredaktion abgefuckt, weil er wiedermal die ergebnisse verraten hat
"die engländer sind ja stark vertreten" vorher "ja chelsea is raus"
"ja franz wir hatten VORHER abgemacht, dass wir nicht soviel verraten "
der wirkt echt jeden tag verplanter

aber cooles spiel, geiler neuer

Pörtner hat geschrieben:ich glaube schon, dass du da der einzige bist.
der holt 4/5 dinger überragend raus.

naja, is aber schon ne frechheit, dass der den ersten elfer nicht dem kopf rausholt

neuer hat auf jeden fall stark gehalten.
das bleibste wirklich so ziemlich der einzige erwitter...

fand schalke aber an sich recht schwach.

aber schön das sie es geschafft haben!

Dafür ist er in der regulären Spielzeit unter ein paar Flanken hergesegelt, fand ihn nicht überragend. Aber okay, weiter, das ist wohl alles was zählt.

erwitterfan hat geschrieben:und die elfer bis auf eine ausnahme alle schlecht geschossen....

Ich hab da sowieso meine eigene Theorie mit den Elfern. Wenn man sich da mal viele (und bei nem Elferschießen ist das ja durchaus möglich) hintereinander anschaut, wird man feststellen, dass 90% von denen, die die Goalies halten, nicht gut geschossen sind, weil nen gut geschossenen Elfer kannste als Goalie fast nicht halten. Und unter gut geschossen verstehe ich einen, wo der Goalie klassisch verladen wurde oder der platziert in ne Ecke gejagt wird.

Was bei nem Elfer(schießen) meiner Meinung nach nen guten Goalie ausmacht, ist dass er die Nerven hat, lange zu warten, um zu sehen was der Schütze macht, um dann ne größere Chance zu haben, nen nicht ganz perfekt geschossenen Elfer zu halten, sprich auf die richtige Seite zu hüpfen und dann eben irgendein Körperteil zwischen Tor und Ball zu bringen. Klar gibbet manchmal großartig gehaltene Elfer (mir fällt da Dida 2005 im CL-Finale gegen Riise ein), aber meiner Meinung nach sind eben ein Großteil der gehaltenen Bälle eben solche, die auch haltbar sind, wenn der Goalie das gut draufhat. Ich möchte damit jetzt nicht sagen, dass auch nen schlechter Tormann viele Elfer halten kann weil die Schützen so "schwach" schießen, sondern dass eben ein Elferkiller genau darin besser ist, es auszunutzen, wenn ein Elfer nicht ganz so platziert in ne Ecke geschossen ist....

Ein Guter hält auch mal nen Unhaltbaren!

stoa, die theorie an sich ist ganz nett,
aber ich denke, das selbst die 'schwach' geschossenen elfer zumeist noch fest genug sind, das die nur durch reaktion, also ohne vorherige antizipation, kaum bis gar nicht zu erreichen sind.
ausgenommen sind natürlich die bälle, die fast mittig oder völlig ohne geschwindigkeit sind.

bist du schon wieder betrunken, du phrasenschwein?

Zingaro hat geschrieben:Ein Guter hält auch mal nen Unhaltbaren!

Also manche Elfer kann man als Keeper einfach nicht halten, weil sie hart und platziert in die oberen Ecken geschossen werden. Da kommt man einfach nicht hin. Beispiele gibts mit Effenebrg (CL-Finale 2001), van Hojdonk (UEFA-Cup-Finale gegen BVB) oder van Nistelroy (bei ManU reihenweise) genügend.

Pörtner hat geschrieben:bist du schon wieder betrunken, du phrasenschwein?

ich geh davon ausk, das du den infokanal-mann meinst, oder?

opelgang hat geschrieben: aber ich denke, das selbst die 'schwach' geschossenen elfer zumeist noch fest genug sind, das die nur durch reaktion, also ohne vorherige antizipation, kaum bis gar nicht zu erreichen sind.

Sag ich doch. Gute Elferkiller ham da einfach die Gabe, dass sie solche Bälle eher halten können als nen Durchschnittsgoalie. Mir fällt einfach nur immer auf, dass grad TV-Kommentatoren jeden Elfer als guten Elfer bezeichnen, wenn er reingeht. Das ist schlussendlich sicher auch richtig weils nen Tor ist, aber oftmals sind die eben nicht gut geschossen und gehen nen halben Meter von der Mitte weg ins Tor, weil der Goalie im anderen Eck liegt.

sin tsu hat schon Beispiele für gut geschossene Elfer genannt und ich zähle eigentlich auch nur solche Elfer zu den "Guten", weil sie eben so platziert sind, dass der Goalie gar nicht rankommen kann oder weil der Goalie so getäuscht wurde, dass er falsch reagiert hat.

opelgang hat geschrieben:

Pörtner hat geschrieben:bist du schon wieder betrunken, du phrasenschwein?

ich geh davon ausk, das du den infokanal-mann meinst, oder?

wenn du dich angesprochen fühlst ist es auch ok.