Torwartdiskussion in der Nationalelf

[Eise]

Torwart-Debatte in DFB-Elf geht weiter
Do 19 Aug, 12:16 Uhr

Wien (dpa) - Oliver Kahn verweigerte mit grimmigem Gesicht jeden Kommentar - sein Kontrahent Jens Lehmann wollte auch nach einem 45- Minuten-Einsatz den Frust nicht verbergen.

Anzeige Jürgen Klinsmanns in Österreich erstmals praktizierte «kleine Rotation» auf der Torhüter-Position hat das frostige Klima bei Deutschlands besten Ballfängern weiter verschlechtert. «Ich habe von etwas anderem geträumt, als mit 34 Jahren in Österreich eingewechselt zu werden», machte Lehmann klar, dass er nach der EM in Portugal mit einer anderen Trendwende in der Torwart-Frage gerechnet hatte: «Ich bin natürlich sehr unzufrieden mit der Situation.»

Auch Kahn wirkte äußerst genervt, nachdem der 35 Jahre alte Münchner im Ernst-Happel-Stadion beim Stand von 1:1 seinen Platz räumen müssen. Zwar hatte Neu-Bundestrainer Klinsmann seine ursprünglich völlig neutrale Ausgangsposition bei der Definition seiner Nummer eins dahin gehend modifiziert, dass er Lehmann als «Herausforderer» und Kahn als «Verteidiger» der Stammposition einstufte. Doch schon im ersten Praxis-Test zeigte sich die ganze Sensibilität des Themas. «Das war heute für mich ein bisschen Training, um mich auf Sonntag vorzubereiten», ordnete Lehmann seinen 19. Länderspiel-Einsatz als Vorspiel auf die nächste Premier-League-Partie mit dem FC Arsenal ein.

Über die Absprachen mit Klinsmann wollte Lehmann nur so viel sagen: «Ich bin so informiert, dass ich die Chance habe zu spielen, wenn ich gute Leistungen bringe.» Der Wahl-Engländer hätte lieber «ein ganzes Spiel» gemacht statt ein halbes: «Aber ich bin Jürgen Klinsmann jetzt nicht böse.» Dass sich der Bundestrainer alle Möglichkeiten offen halte, sei nachvollziehbar. «Und ich muss jetzt nicht wissen: 'He Lehmann, du bist jetzt die Nummer eins.' Das wird mein Leben nicht glücklicher oder unglücklicher machen», so der Kahn- Kontrahent.

Unter Klinsmann-Vorgänger Rudi Völler hatte Kahn noch eine Sonderstellung und den Status der unverrückbaren Nummer eins genossen. Der neue Mann nahm als erste Aktion dem «Titan» die Kapitänsbinde ab und kündigte jene viel diskutierte Rotation an. Dass der Ex-Kapitän sogar mit Rücktritt gedroht habe, falls er sich ohne klar zugestandenen Vorteil in eine offene Konkurrenz mit Lehmann und «Kronprinz» Timo Hildebrand begeben muss, wies Klinsmann als Fabel zurück. «Hat er nicht. Im Gegenteil, er will Weltmeister 2006 werden», berichtete Bundestrainer von einem Gespräch mit Kahn. Die Fortsetzung der Debatten sind für den 8. September beim Spiel gegen Brasilien programmiert.

Ich muß sagen, ich würde Kahn und Lehmann nicht mehr berücksichtigen und auf Hildebrand und Rost bauen. Viel schlechter sind die beiden auch nicht und sie haben die viel bessere Perspektive. Das einzige was noch für Kahn spricht ist, dass er einer der wenigen "Typen" in der Mannschaft ist.

[Jodit]

Ich hätte den Hildebrand eingewechselt.

Lehmann hat halt den Nachteil, dass er so alt ist wie Kahn und deshalb wird er nie Nummer 1 im deutschen Tor.

Hinter Kahn würde ich Hidebrand setzen und dann Rost/Wiese vielleicht noch Butt

[Special_AK]

KAhn ist für mich immernoch die Nummer 1. Der Lehmann soll die Schnauze halte. Der is zu schlecht, als das er 1.Torwart werden könnte. Man muss wirklich mehr auf Hildebrand bauen. Der Junge wird erster NAchfolger von Kahn

[Blumentopf]

kann mich meinen Vorrednern nur anschließen!
kahn numer 1, dahinter Hildebrand und nummer 3:wiese.rost,butt...

[bloody_roots]

Also ich finde es gut was Klinsmann gemacht hat. Konkurrenz belebt das Geschäft und wenn einer zur Nationalelf fliegt, dann sollte er auch spielen können. Und wenn Lehmann bessere Leistungan als Kahn bringt, dann sollte auch Lehmann spielen. Ich halte es aber für fatal, wenn man beide Torhüter mitnimmt. Von daher sollten die ersten drei Torhüter lauten: Kahn/Lehmann, Rost, Hildebrand. Denn den Wiese kann ich nicht ausstehen und Butt ist ne Pfeife.

[Jodit]

Von daher sollten die ersten drei Torhüter lauten: Kahn/Lehmann, Rost, Hildebrand. .

Das sind aber vier

[Sröcke]

Ich bin der Meinung 2 Torhüter für ein Spiel sollten dicke reichen, dann hat man schon mal einen Demotivator weniger.
Also einen wie Kahn oder Lehmann und dazu einem jungen der mal Nachfolger sein wird, wie Wiese oder Hildebrand.

[Lunkens]

Kahn wird doch eh gegen Brasilien 90min spielen, hat Klinsmann ja angedeutet, ansonsten wirds auch richtig mecker geben.

[Beansch]

kahn is einfach der beste...

noch weiter kahn is auch besser als es maier, zoff, banks oder schuhmacher jemals waren...

ergo der beste tw aller zeiten

[maybee007]

denke auch das kahn gegen brasilien 90 min spielt....
meiner meinung nach hätte klinsmann lehmann nicht berücksichtigen sollen und dafür hildebrand zur nummer 2 machen und wie schon mehrfach geschrieben rost bzw. wiese zur nummer 3 !
lehmann macht doch nur ärger , wobei ich ihn ja auch verstehen kann er ist schon ein starker torwart aber halt gleich alt wie kahn und der ist meiner meinung nach doch einen kleinen tick stärker einzuschätzen...

[Dark Rider]

ich seh das so wie eise. kahn und lehmann raus, die haben im letzten jahr emtscheidene fehler gemacht, wir haben genug andere torhüter!

[Eise]

Nicht das Kahn und Lehmann schlechter wären als die anderen, sie sind halt einfach nimmer besser, nimmer auf den Level wie vor 2-3 Jahren noch. Und deshalb würde ich nen Jüngeren nehmen.

[Ollibu]

ich seh hildebrand als stammkeeper im tor für 2006
und deshalb sollte man ihn jetzt auch spielen lassen
die zeit für lehmann und das boot ist abgelaufen!

[SPA]

hm ich denke das Kahn sich jetzt "durchsetzt"
Ich würde Kahn auch als Nummer 1 behalten! Dann nach der WM würde ich Kahn und Lehman nahe legen zurück zutreten wenn sie es nich Freiwillig tun und dann erst ne neue Nummer 1 bestimmen
zur Zeit würde ich sagen Hildebrand aber wer weiß was sich in 2 Jahren tut!

[master2003]

zur zeit ist kahn noch der beste, aber bis 2006 könnte einer der jungen generation ihn beerben... bin mal gespannt wie sich hildebrand bis dahin noch entwickelt

[erwitterfan]

wieso ham wir auhc so viele gute TW aber nich einen richtig guten Stürmer ?
naja ich würd auch lehmann rauswerfen und auf hildebrand setzen langfristig gesehen natürlich

[maybee007]

das frag ich mich auch , warum kann lehmann kein weltklasse stürmer sein