Mir missfällt zum Beispiel, dass man einem Spieler dessen Vertrag ausläuft, erst nach der zweiten Transferphase ein direktes Vertragsangebot machen kann. Wenn man vorher den Spieler verpflichten will (aber erst zur nächsten Saison) ist das nicht möglich.
Ich muss also hoffen, dass er dann noch ohne neuen Vertrag ist oder vorher Geld an seinen alten Verein zahlen.
Mir missfällt zum Beispiel, dass man einem Spieler dessen Vertrag ausläuft, erst nach der zweiten Transferphase ein direktes Vertragsangebot machen kann. Wenn man vorher den Spieler verpflichten will (aber erst zur nächsten Saison) ist das nicht möglich.
Ich muss also hoffen, dass er dann noch ohne neuen Vertrag ist oder vorher Geld an seinen alten Verein zahlen.
Ist aber kein Fehler, sondern laut den UEFA-Richtlinien korrekt umgesetzt!
Raidro hat geschrieben:Finds doof, das ein 37jähriger Herr Kahn rummotzt, das er nicht zum Zuge kommt, wenn ein 13 Jahre jüngerer Herr Wiese mittlerweile viel besser ist.
Bei dem Selbstverständnis eines Kahn finde ich das nicht so abwegig
Mir ist noch was eingefallen: CPU-Vereine wollen immer Kohle sehen für ihre Spieler, das ist unglaublich. Aber wenn man seine eigenen Leistungsträger nicht für mehr als 10% vom Marktwert abgeben will, dann ziehen die sofort wieder ab. Kim Källström war so ein Beispiel, Marktwert irgendwas bei 6 Millionen, hinlegen sollen hätte ich 15. Gegenbeispiel: Hübschman wurde umworben, Martwert ca 5 Mio, gefordert habe ich 8. Nix ging, trotz permanenter Durchschnittsnote über 7.80
Mir missfällt zum Beispiel, dass man einem Spieler dessen Vertrag ausläuft, erst nach der zweiten Transferphase ein direktes Vertragsangebot machen kann. Wenn man vorher den Spieler verpflichten will (aber erst zur nächsten Saison) ist das nicht möglich.
Ich muss also hoffen, dass er dann noch ohne neuen Vertrag ist oder vorher Geld an seinen alten Verein zahlen.
Ist aber kein Fehler, sondern laut den UEFA-Richtlinien korrekt umgesetzt!
Biste dir sicher
Angenommen der Vertrag von Ballack läuft mit Ende der Saison 2005/2006 aus. Der Rudi Assauer macht ihm dann Anfang der Saison 2005/2006 ein Vertragsangebot ab Saison 2006/2007. Dann muss doch der Assauer dem Uli keine Ablöse zahlen.
Angenommen der Vertrag von Ballack läuft mit Ende der Saison 2005/2006 aus. Der Rudi Assauer macht ihm dann Anfang der Saison 2005/2006 ein Vertragsangebot ab Saison 2006/2007. Dann muss doch der Assauer dem Uli keine Ablöse zahlen.
Oder sehe ich das falsch
Ich glaub, dass Reggie da schon recht hat. Der Herr Assauer, dürfte dann dem Herrn Ballack auch erst ein halbes Jahr vor Ende dessen Vertrages nen neuen Vertrag für 2006/07 anbieten.
"Oh nein, du bist ein Engel wie Denzel Washington in 'Rendezvous mit einem Engel' oder Will Smith in 'Bagger Vance'...oder Slimer in 'Ghostbusters'." Homer Simpson
so weit ic das weiss, darf man erst ab 6 monaten vor vertragsende mit einem spieler verhandeln
also wenn rudi 12 monate vorher ankommt, gibt es bestimmt irgendwelche strafen
) Football Manager von Sega
